月球背面是否應專門用于科學研究？

月球背面是否應預留作科學用途？天文學家曾在伯明翰大學舉行的皇家天文學會全國天文學會議上就這一問題展開過辯論。圖片來自NASA維基共享資源。

專家們一直在爭論我們應該如何利用月球背面。是應該將其專門用于科學研究而加以保護？還是應該向商業活動開放？ 一方認為，月球背面擁有獨特的無線電寧靜、黑暗且穩定的環境，這使其成為未來射電天文學、引力波研究及其他研究的理想地點。 另一方則認為，在有效的國際治理下，商業活動與科學活動可以共存。哪一方贏得了觀眾的支持？繼續閱讀以了解答案。

皇家天文學會近日分享了這份新聞稿，EarthSky編輯。

我們應該為科學保留月球的背面嗎？

根據天體物理學家兼頂尖空間碎片專家喬納森麥克道爾的說法，我們現在在月球上的行動將為我們探索太陽系時保護其部分區域開創先例。

他在一場辯論中發言，專家們在辯論中探討了我們是否應將月球背面僅用于科學研究，或者是否應向商業和工業活動開放月球背面。

麥克道爾說：

整個太陽系是可以隨意爭奪的嗎？還是我們會設立自然保護區和科學保護區，在這些區域里我們不會開采所有小行星，也不會把整個火星變成主題公園？

專家之間的一場辯論

一場關于月球治理的辯論是英國皇家天文學會全國天文學會議期間若干相關議題會議的一部分，該會議近日在伯明翰大學舉行。

一組知名天文學家和商業航天專業人士被邀請探討一個隨著各國ZF和商業公司籌備更多月球任務而變得日益重要的問題：月球背面應繼續作為受