美國有人替白宮算了筆賬，再和伊朗打下去，西太方向只能不戰而降

白宮摩拳擦掌想二打伊朗，五角大樓卻始終興致平平。庫存的愛國者、薩德、戰斧和精確制導彈藥已消耗過半，再與打一場高強度戰爭，西太防線將無彈可用。

《華盛頓郵報》近日援引一位了解內情的美軍官員消息稱，白宮有意恢復對伊朗的全面軍事行動并為此進行備戰，但作為執行者的五角大樓并沒有對特朗普政府的決策表現出支持意愿。

這位美軍官員表示，美軍庫存的愛國者防空導彈數量無法供應一場新的中東軍事沖突，其他類型的防空、反導以及遠程對地打擊武器也一樣。

如果再像今年3月那樣和伊朗爆發為期40天的高強度戰斗，美軍的防空武器和對地打擊武器的戰備庫存都將耗盡。

這對五角大樓而言是極為糟糕的境況。在2025年12月特朗普政府發布的第二任期《國家安全戰略》中，白宮明確提到美國未來的戰略重心將回歸本土，同時兼顧西太平洋地區的軍事存在，中東地區乃至歐洲都要進行戰略收縮。

這一調整旨在針對中國的快速崛起。特朗普希望對內要實行“唐羅主義”即“門羅主義2.0”，將美洲打造為美國的后花園。對外要遏制中國影響力向外擴散，需要在臺海、南海問題上繼續保持高投入。

在中東歐洲搞戰略收縮，核心原因是美國眼下能夠調動的資源十分有限，想要同時兼顧本土和西太平洋，只能苦一苦海灣和北約盟友。

2月28日突然爆發的美伊沖突，實際是一個沒有被《國家安全戰略》考慮到的變量。如果中東美軍能按照特朗普想象的那樣，迅速推翻伊朗政府，問題還不會很嚴重。但糟糕的是這場戰爭一直持續到今天仍然沒有結束，迫使美國必須不斷投入大量資源維持軍事存在。

美國戰略與國際研究中心的數據顯示，美軍在之前40天的沖突中累計消耗了：近50% 的“愛國者”防空導彈庫存、超過一半的“薩德”反導系統攔截彈庫存、至少45% 的精確打擊導彈庫存、約30% 的“戰斧”巡航導彈庫存。

這部分彈藥里有很多來自太平洋司令部，原本是五角大樓用來對付解放軍的戰備彈藥。

因此，當美伊再度爆發大規模、高強度軍事沖突，會耗盡的不只是中東美軍的戰備彈藥庫存，而是所有美軍都可能沒有足夠的彈藥能用。

美國在國際上建立的軍事威懾形象，依托美軍隨時能打仗、在全球范圍任意地點打仗的軍事霸權基礎上。沒有彈藥的美軍沒辦法打仗，威懾形象也會像紙老虎一樣一戳就破。如果對手還擁有充沛的彈藥儲備，美軍還會迎來慘敗結局。

所以五角大樓不會也不能支持特朗普政府重啟美伊戰端的決策，那樣相當于主動放棄經營了80多年的西太平洋島鏈體系。

舉個例子。整個島鏈體系圍繞第二島鏈的關島基地構建，而關島又位于解放軍東風-26彈道導彈、長劍-100巡航導彈等多種導彈的射程范圍內。

在五角大樓組織的多場兵棋推演中，關島都會成為解放軍導彈的重點打擊目標。只要將其癱瘓，整個第一、第二島鏈美軍就會失去最重要的指揮機構與后勤樞紐。

為應對肉眼可見的導彈威脅，五角大樓在關島部署了“愛國者”、“薩德”、“標準”、“鐵穹”等各式各樣的反導系統，數量與種類均創下歷史紀錄。關島已經成為美軍反導系統部署最嚴密，抗飽和打擊最強的基地。

這樣一座基地對反導彈藥的需求自然也會創下新高，如果戰備彈藥被盡數轉移到中東對付伊朗導彈，種類再豐富的反導系統也會淪為“有槍無彈”的擺設，無力應對任何來襲的解放軍導彈。

戰斧導彈和精確打擊彈藥庫存減少也會削弱西太美軍戰斗力。事實上，五角大樓很清楚只靠關島的反導系統不足以應付解放軍源源不斷地導彈打擊，解決威脅的最好辦法是主動出擊摧毀解放軍的導彈發射車和彈藥庫。

“戰斧”導彈是西太美軍唯二射程超過1000公里的遠程打擊武器，另一個是LRHW“暗鷹”高超聲速導彈。但LRHW的年產量不到12枚，現役可用導彈數量只有個位數，戰斧是當仁不讓的主力彈藥。

所以戰斧的庫存越少，美軍就越難以對解放軍“先發制人”，進而在導彈攻防戰中陷入被動。

同理，F-35戰斗機搭配精確制導武器的組合，被美軍視為對華開展“穿透式打擊”的關鍵。如果精確制導武器都被消耗殆盡，F-35就得掛著鐵炸彈沖鋒，作戰效率大打折扣。

上述這些場景還沒有考慮到解放軍采取反制手段的情況。戰斧巡航導彈的亞音速突防設計在當前戰場環境中已經很難突破解放軍的防空網，必須采取飽和攻擊，對數量的要求更高。

F-35戰斗機則要面對解放軍殲-20，想要對華開展“穿透式打擊”，必須掛載長射程精確制導武器，并非所有精確彈藥都能發揮作用。

經過層層篩選后，缺乏彈藥的美軍既無法應對解放軍的導彈打擊，也無法“先發制人”削弱解放軍的作戰力量。戰略上被兩頭堵，失敗只是時間問題。

五角大樓正是看清了這種“攻防兩端被同時鎖死”的困境，才極力抗拒在海灣地區重啟一場無休止的消耗戰。

強行在非核心戰略方向把僅存的戰備家底打光，等于是在西太平洋方向暴露最脆弱且幾乎不設防的戰略弱點，那美軍恐怕只有不戰而降一個選擇。