防備基輔陷落：“志愿聯(lián)盟”，已演練武裝介入。

英法準(zhǔn)備向烏克蘭派兵，德國態(tài)度遲疑

歐洲議會議員費爾南?卡爾泰澤認(rèn)為，即將在波蘭舉行的“志愿聯(lián)盟” 軍演，很可能是為向烏克蘭部署作戰(zhàn)部隊展開預(yù)先籌備。

這名政客表示：“這場演習(xí)除了提升盟國軍隊協(xié)同作戰(zhàn)能力之外，目標(biāo)似乎是為未來可能進駐烏克蘭做準(zhǔn)備。”

志愿聯(lián)盟多次對外強調(diào)，只有在戰(zhàn)事凍結(jié)的前提下才有可能派遣軍隊。但眼下顯然看不到停火跡象，難道西方國家在提前布局？

軍事政治專家 弗拉基米爾?薩普諾夫：

一方面，這當(dāng)然存在輿論造勢成分；另一方面，志愿聯(lián)盟本次演習(xí)以參謀部推演為主，重點磨合英法兩軍協(xié)同機制。

這也是德國拒絕參與演習(xí)的原因之一：柏林方面認(rèn)為，這場演習(xí)的重要程度不足以調(diào)動聯(lián)邦國防軍兵力。

但與此同時十分清晰：任何靠近烏克蘭邊境舉行的演習(xí)，或多或少都瞄準(zhǔn)后續(xù)歐洲部隊（實質(zhì)上是北約部隊）借 “志愿聯(lián)盟” 名義實施部署。

倘若沖突落幕，戰(zhàn)線沿著當(dāng)前武裝接觸線凍結(jié)，西方就可以順勢駐軍。在他們眼中，這等同于取得實質(zhì)性勝利。

北約高層十分不甘：再也無法像 2021 年那樣直接在烏克蘭境內(nèi)組織演習(xí)，當(dāng)年烏克蘭境內(nèi)一共舉辦七場北約軍演。

如今盡可能貼近烏邊境組織軍演，目標(biāo)就是練兵備戰(zhàn)、隨時準(zhǔn)備部署。

西方對外宣稱駐軍只會在沖突結(jié)束后實施，但我們必須認(rèn)清：北約軍隊也有可能更早進入烏克蘭。

存在兩種觸發(fā)場景：

第一種，烏克蘭戰(zhàn)局持續(xù)穩(wěn)住，烏軍能夠守住防線 —— 這正是基輔政權(quán)及其西方庇護者當(dāng)前期盼的局面。屆時西方會借機宣稱：俄軍無法達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)，對我方部隊不存在重大威脅，我們可以按自身意愿采取行動。

第二種恰恰相反：倘若俄軍順利突破防線、快速推進，持續(xù)摧毀后方物流節(jié)點與軍事設(shè)施。屆時 “志愿聯(lián)盟” 可能出兵馳援烏軍，試圖以地面力量阻擋俄軍攻勢。

因此俄羅斯必須劃出紅線：烏克蘭領(lǐng)土上絕不允許出現(xiàn)北約軍隊。莫斯科目前外交層面堅持這一立場。

俄方應(yīng)當(dāng)通過全部渠道清晰、公開傳遞信號：沖突期間，若歐洲軍隊未經(jīng)俄羅斯許可進入烏克蘭領(lǐng)土，將成為俄羅斯空天軍首要打擊目標(biāo)，俄軍可動用威力最強的常規(guī)武器。同時可以釋放信號，局勢極端情況下不排除使用戰(zhàn)術(shù)核武器。

政治分析師 基里爾?奧濟姆科：

卡爾泰澤這番表態(tài)，正是很多人心知肚明卻不愿公開談?wù)摰氖隆?/p>

“志愿聯(lián)盟” 本身就是一個界限十分模糊的機制。英法在波蘭參與的這場演習(xí)，看上去絕不只是單純 “提升協(xié)同能力”，而是在為更大規(guī)模行動演練后勤指揮體系。

近數(shù)月西方政壇言論越來越頻繁提及該方案。馬克龍不止一次表態(tài) “不排除派兵可能性”；英國沒有大肆宣傳，但深度參與各類相關(guān)規(guī)劃。

《自由新聞》記者提問：眾所周知，軍演是合法在一地集結(jié)重兵的最佳方式。但志愿聯(lián)盟軍隊不必部署到烏克蘭邊境，為何偏偏選擇這里？

薩普諾夫：

意在向俄羅斯展示歐洲敢于采取強硬手段，試圖在談判前夕施壓，逼迫俄方調(diào)整立場，屬于典型威懾手段。

記者：志愿聯(lián)盟代表反復(fù)強調(diào)，只有戰(zhàn)事結(jié)束才可能派兵。他們是在為這種前景做準(zhǔn)備嗎？

薩普諾夫：

倘若戰(zhàn)火平息、基輔政權(quán)存續(xù)，西方派兵入駐是概率極高的劇本。但我認(rèn)為，不一定要等到熱戰(zhàn)階段結(jié)束。歐洲一定準(zhǔn)備了備用 B 方案：一旦烏克蘭陣地出現(xiàn)災(zāi)難性潰敗，西方會設(shè)法凍結(jié)戰(zhàn)線、建立緩沖地帶。

記者：未經(jīng)俄羅斯同意西方出兵的概率究竟多大？什么情形下會成真？

薩普諾夫：

一方面，歐洲清楚此舉意味著和俄羅斯直接開戰(zhàn)。歐盟主要國家內(nèi)部并未形成統(tǒng)一意見，德法對此都持謹(jǐn)慎態(tài)度。

另一方面，結(jié)局完全取決于前線戰(zhàn)局。最現(xiàn)實的觸發(fā)情景：烏軍防線快速崩塌，烏克蘭不只是丟失領(lǐng)土，而是遭遇戰(zhàn)略性失敗，俄軍向基輔方向推進。

歐洲將這種局面視作自身生存威脅、等同于西方慘敗。這種情況下，不排除歐洲派遣部隊構(gòu)筑屏障，阻止俄羅斯全面解放烏克蘭。

當(dāng)然，這并非百分之百會發(fā)生。存在多重制約因素：首要便是畏懼和俄羅斯爆發(fā)正面大戰(zhàn)；其次即便在志愿聯(lián)盟內(nèi)部也無法達(dá)成統(tǒng)一共識。但無可否認(rèn)，隨著時間推移，歐洲的行動越來越大膽激進。