英國將迎來大轉彎？眼看伯納姆上位，特朗普有句話說到點子上

當美國總統唐納德·特朗普上個月被問及接替基爾·斯塔默出任英國首相的安迪·伯納姆時，他表示自己所知不多。特朗普說：“我看到他好像是一個城市的市長。我聽說他非常自由派，非常自由派，所以這大概意味著他不會開放北海進行更多石油鉆探。”他提到的是一個他曾聲稱對斯塔默僅執政兩年便下臺起到關鍵作用的問題。

特朗普對伯納姆的描述顯示，這位新首相在爭取特朗普認可時，可能面臨比前任更艱難的局面。此前，特朗普曾把民主黨內部日益壯大的左翼成員稱為“美國共產主義者”。不過，自稱對企業友好的伯納姆，真的像特朗普抨擊的那些“美國共產主義者”嗎？還是說，他只是一位歐洲式領導人？

這位大曼徹斯特前市長在上周五當選英國執政黨工黨領袖后，于周一接替斯塔默出任首相。一個月前，他在一次補選中贏得議會席位，隨后成為這個中左翼政黨黨魁之爭中唯一接替斯塔默的人選。

伯納姆在上周五的演講中強調親商立場，并承諾帶來“40年來我們政治中最重大的變革時刻”。盡管許多人認為他比斯塔默更有個人魅力，但他接手的仍是斯塔默留下的經濟和政治難題，包括增長乏力的經濟和生活成本危機。

他幾乎沒有詳細說明自己的政策重點，但他對英國的設想建立在其主政曼徹斯特期間推動當地經濟快速增長的經驗之上。這一被稱為“曼徹斯特主義”的理念，是一種對企業友好的英國社會主義，意在調動公共和私人資金，投資交通、住房和基礎設施等領域。

他在上周五的演講中提出的一項關鍵優先事項，是賦予各城市和地區的地方領導人更大自主權。他還承諾創造新的工業崗位、提供更好的教育機會，并希望對英國私有化的水務和能源公用事業實行“更大的公共控制”。

伯納姆是英國社會主義者嗎？這是一個“非常寬泛”的詞，巴納德學院政治學教授謝里·伯曼對《新聞周刊》表示，這個詞可能讓一名政治人物聽起來“反資本主義”，也就是“意圖廢除私有財產、市場機制、將經濟國有化等等”。

她說：“這不是伯納姆想做的，也不是工黨整體想做的。”她表示，伯納姆的平臺更接近歐洲社會民主主義傳統，主張更強的公共服務、擴大公共住房，以及對基本公共服務實行更嚴格的公共控制。

伯曼說：“伯納姆提出的政策中，沒有任何一項超出‘社會民主主義’范疇。”她指出，伯納姆的議程包括加強福利和社會安全網，尤其是公共住房和英國國民保健制度。在上周五的演講中，伯納姆表示，英國在20世紀80年代“走錯了一連串道路”，當時“政治權力被集中，經濟權力被私有化”。

伯曼說，希望政府對水務和能源公用事業擁有更大控制權，“對美國人來說可能聽上去可疑，但在歐洲并非如此”。她還補充說，在前首相瑪格麗特·撒切爾于20世紀80年代推動私有化之前，英國對公用事業和能源一直擁有更多公共控制。

她表示，伯納姆的路徑“與其說是激進轉向，不如說是回歸更早的一種模式”。不過，倫敦大學學院美國政治中心高級研究員詹姆斯·D·博伊斯對《新聞周刊》表示，伯納姆將把工黨進一步推向左翼。

博伊斯說，伯納姆“從不掩飾自己希望回到撒切爾之前政策的愿望，包括將公用事業公司重新國有化，推出自20世紀60年代以來未見的大規模公共住房建設計劃，并通過廣泛加稅為其埋單”。

他說：“與美國的民主社會主義者類似，安迪·伯納姆領導下的工黨似乎將繼續拒絕那些在20世紀90年代被證明極具選舉成功的中間派‘第三條道路’政策，放棄比爾·克林頓和托尼·布萊爾分別采取的路線。”

但英國伯明翰大學政治學副教授戴維·貝利指出，伯納姆“明確表示自己將是一位‘親商’首相”，而且看起來也“大體支持斯塔默政府時期逐步形成的反移民政策”。

在最近的補選競選期間，伯納姆曾表示，凈移民“還需要進一步下降”。貝利對《新聞周刊》說，伯納姆所承諾的許多變化，“最好被理解為語氣上的轉變，而不是政策和意識形態上的巨大轉向”。

與特朗普打交道。伯納姆已經承認，在與特朗普打交道時自己可能面臨挑戰，不過他也暗示，自己的個性或許有助于避免雙方關系變得緊張。他在最近一次采訪中說，自己打算對特朗普“開誠布公”，并“按照他的方式與他打交道”。

他說：“我愿意認為我自己也有些個性，所以，你知道，我會以同樣非常直接的方式和他打交道。”貝利表示，考慮到特朗普近來對斯塔默的批評，他可能會歡迎英國首相更替。

他說，尤其是“如果伯納姆作為英國新首相證明自己很受歡迎”。他還提到，特朗普與紐約市當選市長佐赫蘭·馬姆達尼關系融洽，盡管特朗普在馬姆達尼競選市長期間曾把這位美國民主社會主義者貶稱為“美國共產主義者”。

貝利說：“從特朗普對待佐赫蘭·馬姆達尼的方式可以看出，特朗普似乎歡迎受歡迎的人物，有時甚至把這一點置于意識形態分歧之上。如果伯納姆很受歡迎，繼續保持反移民立場，并且只對英國在加沙問題上的記錄作出溫和批評，那么特朗普完全有可能不會對他表現得過于敵對。”

不過他也表示，如果伯納姆一些“更偏左的立場變得更加堅定和具體”，特朗普可能會轉向對抗姿態。在博伊斯看來，伯納姆的政策立場很可能“使他與特朗普政府的分歧不斷加深”。

他說，伯納姆接手的是數場仍在持續、且“難以輕易解決并需要他尚未掌握的外交技巧”的沖突。他預計，伯納姆會批評以色列在加沙的政策，并繼續不愿承諾讓英國軍隊卷入對伊朗的戰爭。

博伊斯還認為，盡管斯塔默曾試圖把自己塑造成“特朗普耳語者”，伯納姆不太可能投入政治資本去經營與這位美國總統的關系。他說，伯納姆“不會嘗試以任何形式與白宮和解”，而是“無疑在倒數特朗普政府結束的日子，并希望民主黨在中期選舉中獲勝，同時把重心轉向與歐盟建立更緊密的關系”。