![]()
![]()
——訪中國科學院大學經濟與管理學院教授、中國信息經濟學會副理事長孫毅
![]()
圖片來源/攝圖網
■中國經濟時報記者李海楠
7月17日,2026世界人工智能大會(WAIC)在上海開幕。開幕前兩天,國家網信辦集中公布了7款手機端側大模型備案結果:蘋果“Apple智能”牽手阿里千問正式入華、努比亞搭載豆包手機助手的AI智能體大模型同步過審,硬件層面的入口爭奪戰即將正式打響。開幕前一天,努比亞官宣全球首款AI智能體手機NaviX Ultra并斬獲SAIL大獎;與此同時,微信、支付寶兩大國民級應用的原生AI助手已進入灰度測試。由此可見,軟件與硬件兩條戰線同時發力,下一代智能服務入口的競爭已然白熱化。
從PC時代的瀏覽器到移動互聯網時代的超級APP,每一次入口變遷都會重構整個互聯網的商業規則。當Agent成為新的交互范式,誰能抓住下一代第一落點?這場戰爭將如何改寫產業格局?又將如何影響數字經濟的走向?中國經濟時報記者就此專訪了中國科學院大學經濟與管理學院教授、中國信息經濟學會副理事長孫毅。
新入口:Agent將成為“平臺的平臺”
打開最新版支付寶,右滑即可進入AI界面,對著“阿寶”說一句“找附近的奶茶優惠券”,系統就會自動匹配活動、核銷下單一步完成;微信則推出“AI專屬卡”嵌入第三方智能體流程,原生助手“小微”已在小范圍測試。兩大國民級應用幾乎同時啟動AI原生改造,標志著存量平臺已經打響了入口保衛戰。
“TOC業務的路線之爭,本質都是在爭下一代互聯網的第一落點。”孫毅為本報記者梳理了消費互聯網的入口迭代史:PC時代第一落點是瀏覽器,微軟靠IE鎖定了全網流量;Web1.0時代信息爆炸,搜索引擎成為新的中樞,以至于電商和內容平臺都要看其臉色;Web2.0時代UGC興起,社交軟件接棒成為流量入口;移動互聯網時代,入口又碎片化到外賣、出行、購物等各個場景APP中。
“而Agent+智能手機的組合,將成為下一個時代的第一落點,也就是GUI(圖形用戶界面)本身。”孫毅認為,這也是去年底豆包與努比亞合作推出第一款AI手機工程機時,引發全行業震動的核心原因——當時幾乎所有主流APP都提出了“雙授權”要求:用戶同意Agent訪問還不夠,必須平臺方額外授權。
對此,孫毅直言,微信當時態度最堅決,道理很簡單:如果用戶說一句“我要點餐”,手機自己決定叫美團還是餓了么;說一句“買東西”,系統自動選京東還是淘寶。“這意味著現有平臺與用戶之間的關系被重構,Agent恒偉最重要的流量入口。”孫毅分析,這和電信時代的網間結算、智能家居時代的聯盟之爭本質相同,都是新入口對舊格局的顛覆。
在他看來,未來消費互聯網將形成兩層結構:底層是像水電煤氣一樣的基座大模型,上層是直接面向用戶的Agent。“Agent會成為平臺的平臺,所有服務都要通過Agent觸達用戶,這將帶來一輪不亞于移動互聯網替代PC的行業洗牌。”
新格局:合縱連橫下的巨頭競合
當Agent成為新的流量中樞,現有互聯網巨頭的競爭壁壘正在被重新評估。
“靜態看幾方優劣勢很清晰:字節跳動同時具備基礎大模型能力和最豐富的內容生態,先手優勢最明顯;騰訊擁有公眾號等高價值內容池,但基座模型能力相對薄弱;阿里全力投入千問補技術課,但缺少原生內容生態支撐;美團這類垂直平臺,則有望在本地生活等專有領域形成壁壘。”孫毅判斷,7月15日蘋果AI牽手千問入華,正是這種“合縱連橫”格局的縮影——未來不會有一家通吃,技術、數據、場景的資源組合能力,加上標準制定、生態整合的商業能力,將共同決定最終座次。
他特別提到,去年努比亞與豆包合作的工程機售價3499元,未來很可能重演互聯網時代的免費邏輯。“不排除大模型公司直接送手機搶用戶的可能——硬件可以虧本,只要抓住入口就能通過服務變現。”孫毅認為,未來GUI入口的主導權更可能掌握在軟件側的大模型公司手中,“Agent只有一個,但手機品牌有很多,這家不合作總有別家愿意,實在不行大模型公司自己下場做硬件也并非不可能。”
對于現有超級APP在自有生態內孵化AI助手的防御性布局,孫毅認為效果有待觀察。“就像當年淘寶對抗微信,大家都會基于存量生態做嘗試,但核心要看原有優勢能不能遷移到新交互范式上。”他分析,傳統互聯網的核心是“連接”,抓住用戶就能導流其他業務;但Agent的核心是知識生成和任務執行,“有內容生態的平臺遷移成本更低,純交易平臺的突圍難度會大很多。”
新階段:消費端革命已至,產業端仍需時間
消費端入口爭奪已經白熱化,這是否意味著AI已經走出技術探索期,正式進入規模化落地階段?
在孫毅看來,判斷這一趨勢要分兩條線看,不能一概而論。對于消費端,他認為,消費端確實已經進入新周期,圍繞Agent的顛覆已經開始;但產業端的規模化落地還有很長的路要走。
“消費端跑得快有三個核心原因:數據基礎好、AI就緒度高、具備范圍經濟。”孫毅解釋稱,一個Agent接入用戶,可以同時覆蓋點餐、出行、訂票、購物等全場景需求,很容易形成范圍經濟,再疊加網絡效應,擴散速度會非常快。
但產業互聯網邏輯完全不同。“工業場景是高度專有化的,汽車制造的大模型沒法直接用到醫療領域,不會出現消費互聯網那樣的通用平臺,未來會是大量深耕垂直場景的工業Agent。”他強調。
孫毅指出,目前,產業端AI落地瓶頸依然明顯:生產線數字化改造尚未完成,傳統產業從業者AI素養不足,企業組織形態還未適應人機協作。“現在大家討論的具身智能、物理AI,就是要解決AI在物理世界的執行問題,但這一塊和消費端的差距至少有3—5年。”孫毅說,科技公司自用是AI落地第一波,消費互聯網普及是第二波,實體經濟的智能化轉型是第三波,也是最難的一波。
新賽點:商業模式決定最終勝負
在孫毅看來,除了技術、數據、場景這些硬實力,還有一個最關鍵的賽點:誰能率先找到Agent時代的穩定盈利模式。
“現在所有面向C端的Agent都是免費的,和2000年互聯網泡沫期非常像——技術有了,用戶有了,但怎么賺錢還沒跑通。”他直言,今年初短暫走紅的GEO(生成內容優化)之所以快速消亡,就是因為這條路走不通。理由是:搜索引擎優化是做信息匹配,GEO是直接干預用戶認知,其間不僅存在商業倫理問題,大模型平臺也絕不會允許第三方花錢操縱輸出結果。“這就像淘寶不可能允許第三方隨便刷自己的信譽體系。”
那么出路何在?孫毅認為,眼下的訂閱制探索或許正在走出新的方向。對于我國互聯網多年來對“免費”邏輯的熱衷,孫毅形象地比喻成“羊毛出在狗身上豬買單”,“免費看起來占便宜,實際上是最貴的。”孫毅呼吁建立按質論價的健康商業文化,他說,“好的服務就該高質高價,如果哪家能率先跑通訂閱制,讓用戶愿意為AI服務直接付費,就很可能贏下這一輪入口戰爭。當然這也需要用戶習慣培養,畢竟過去30年國內網民已經形成了免費的慣有思維。”
新動能:交易效率革命撬動生產率躍升
當Agent重構整個服務觸達體系,將如何撬動數字經濟全要素生產率的提升?
孫毅分析認為,全要素生產率提升的核心是資源配置效率改善,AI對生產率的拉動不是線性的,會經歷“技術沖擊—要素重構—生產率躍升”三個階段。他指出,過去兩年的“百模大戰”是第一階段,以技術投入為主,對生產率的拉動尚不明顯;現在正在進入第二階段,AI開始融入業務流程,對生產率的提升是結構性的;等到AI像電力一樣無處不在,組織、流程、商業模式全面適配后,才會迎來第三階段的全面躍升。
“消費端Agent普及,最先帶來的就是全社會交易成本的大幅下降。”孫毅說,未來用戶不需要在幾十個APP間切換比價,不需要記復雜操作流程,一句話就能完成服務調度和交付,這對交易效率的提升是革命性的。
國家統計局最新數據顯示,2026年上半年,數字經濟等新動能對經濟增長貢獻率超過四成,高技術制造業增加值同比增長13.3%。在孫毅看來,這還只是開始,“消費端AI提升的是交易效率,生產端AI才會真正帶來生產效率的根本變革。等工業Agent深度融入制造流程,實現生產環節的智能優化、預測、決策,數字經濟的新動能才會充分釋放。”
“技術擴散從來不是一蹴而就的,電力普及用了40年,信息技術落地也走了20多年。”孫毅最后重申,今天的AI入口爭奪、模式探索都是產業成熟的必經階段,“不用神化AI的短期沖擊,也不要懷疑它的長期價值。要把技術落地到真實場景,把商業模式跑通,AI自然會給中國經濟帶來應有的回報。”
總 監 制丨楊玉洋車海剛
監 制丨陳 波 劉衛民
審 核丨周子勛編 輯丨蔣 帥
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.