毛主席最浪漫的一首詩歌！本科生都認不全！認出一半是神人！書法與寫字的區別是什么？

毛主席最浪漫的一首詩歌！本科生都認不全！認出一半是神人！這恰恰是很多人分不清"書法"與"寫字"的癥結所在，那么書法與寫字的區別是什么？

大家難分辨的原因，終究是朦朧于寫字是否是書法，其實寫字通俗的說，只要飄亮入眼好看，可以視做“書法”。是硬筆寫字，假如不入眼，證朋結體不合規，或是不具行筆與筆畫的矩，稱為純一般書寫。若是以軟筆寫字，點畫結體合規稱之為“書法” 如何屆定，寫字包涵著書法，純實用，則有隨意書寫，為了速寫，可以不符合法度，隨心記錄書面表達，無法所窠臼，那么以書法形式書寫（寫字）則有備于八法或擇四體而為。

因此，有“法”界定書寫與書法，在此“書” 就是動詞，書法從屬書寫，如何將書寫變成書法，看是否“合度”，即合理運筆、巧妙結體，修飾化、技術化，故書寫有了技藝的因素，必將有一定的書寫習字訓練過程，這個過程中，將筆法技術用在書寫中，那么這種寫字（書寫）結果，變成了書法創作，一言蔽之，書寫含有法度，為書法，顯然字有優劣，優秀書法，劣品書法，藝術性有別，具備藝術性，則書寫成功，反之，書寫失敗。通常稱書寫失敗，不算書法。一種是書寫具有法外之法，也飄逸之，為至美，臻格，并不是無法度，而是在傳統法度基礎上，創新出新的具美之法度。

字寫的方方正正，特別工整，可是沒有一點藝術感，這種字能稱為好字嗎？以漢字使用上來說，工整不潦草，能讓人識讀，整體觀則有整齊有度，無論是用軟筆還是硬筆書寫，都應該說是好字，從書法藝術角度上，藝術性有否？其一，書寫上是否具備書法藝術屬性，及用心之，筆畫有沒有軟筆和硬筆書寫的法度，也即技術性，含有其技法，那么肯定有藝術性。其二，據命題所說，僅僅是方方正正，具有工整之特點，憑“工”之說則會有其書寫之特點，一般說“工書”釋義為書寫精妙，方為書寫之藝術，因而判斷，有“工”且“整”那么則有楷字之妙，從結體上有規，形貌符合矩，是謂循規循矩之字。亦乃傳統之，肯定入眼。由此論斷，工整且有眉目清麗之飄逸，端肅整好，抑或雋永秀麗，具美致。

書法如何去掉俗氣？書法俗氣，是每一個習書人必經的過程，這個俗氣乍一看一聽，詞匯不入耳不入眼，言外之意書法落俗套，屬常常之平平，無特點無別樣，由此可見，視為一般書作。俗氣，是有時間性，有背景時代，清代以前，視遒美為繩墨，中晚期，有了變化，追個性之尚形質，姿態姿勢的究探究底，一時間清新之風蔚然，變革帶來了書法的新意，由此將明清推崇之閣體，稱俗氣了。而今天再給予欣賞，則有佩服之五體投地，確是臻至，看蘇州園林題匾，石柱之榜書，古宮之內所題字，遒勁圓融，中和中正，大方古樸，正統之間，代表國風，傳統之跡，仿佛瞬間，感慨系之，安能不美？

野俗之所以稱野，實為狹美，乃整局與個體的區別，而今仍以儒輝思想哲學，漫透于書質之內，中和中庸，才是今天美學俗成的淵源，比如，中國畫，離開國之筆法及審美思想，就不成為中國畫。也從而畫不出中國道家儒家含蓄玄妙之意境。同樣，書法亦如此。俗氣是大眾的書法氛圍，脫俗是謂境界，是個性之創杰特。也隨時間轉化，個性融于俗，此俗乃中國中和之傳統思想、哲學精神、及審美習慣準則，否則可入野俗。大眾稱之野俗之上，加上丑怪。那么，如何理解俗氣，理該特定條件，背景而言，大眾包容書法的創新，法外之法，亦乃書之境，發展就是硬道理。無視大眾之俗成欣賞習慣，視為隔離書法傳統而于真空中舞蹈。俗氣在書法人口語中，一般理解為寫的不入眼，或不合法度，而要深刻陳述“俗氣”，其中寓哲理思辨，才是客觀公正。