近日有媒體報道,云南省曲靖市斥資4950萬元建成“城市大腦”,并配套推出“政務+民生”一體化官方城市服務APP(客戶端)“曲靖通”,運行4年多便在各大手機應用商店全面下架,永久終止全部服務。
錢砸了不少,老百姓卻不買賬,主要問題是APP實用性不強。為了提升下載量,當地把入學報名和“曲靖通”綁定,但用戶報完名轉頭就卸載,留存率依舊低得可憐。這不是個例。近些年,為順應政務數字化趨勢,很多地方紛紛上線相應APP。重建設輕實效等問題也隨之產生,本應是省心便民的工具,反倒成了添堵的負擔。
對使用頻率低、實用性不強的政務應用程序限期關停注銷,不得強制推廣下載使用政務應用程序……今年1月份,國務院辦公廳印發《政務移動互聯網應用程序規范化管理辦法》,劍指政務服務中的“面子工程”。建章立制,防治“指尖上的形式主義”,織密制度之網,有助于為基層減負賦能。
辦好一件事不容易。一款好用的政務應用,要貼合用戶使用習慣,在具體場景中解決真實問題。用戶思維,不只寫在幻燈片里,更要落實在實際工作中。再深究一步,服務理念缺位,還在于政績觀出現偏差。把APP上線當作“面子工程”,只重“有無”、不重“好用”,平臺建成后便束之高閣,能不被老百姓吐槽嗎?
當然,不能因為一個案例的失敗就對所有政務APP全盤否定。回到“曲靖通”APP的話題,這也暴露出一些地方決策程序可能存在的偏差。如果項目上馬前,能進行充分科學的價值評估,公開征詢社會意見,并審慎考量地方對項目長期運維成本的承擔能力,或許能避免“爛尾”的結局。走好網上群眾路線,傾聽民情民意、匯聚民力民智,才能在城市服務中不迷路、少踩坑。
如今不少地方已經開始對政務APP“瘦身減負”。無論是功能“上線”還是應用“下線”,APP的小屏幕,連著政府治理能力現代化的大文章。從工作群、APP到小程序、智能體,甚至有可能是機器人,未來一定還有更多新工具。但不管形式怎么變,最終指向都應是惠企利民。(本文來源:經濟日報 作者:年 巍)
(中國經濟網供稿)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.