有讀者問,歷史上有沒有一些表面看起來“愚蠢”,其實卻蘊藏著大智慧的決策。
這肯定是有的。
首先一點,雖然我們現在的物質條件好了,但是在智慧、謀略方面,古人一點不比現代人差。
尤其在縱橫捭闔、風起云涌的冷兵器時代,古人更容易在亂世環境下開創出偉大的智慧。
今天文史君就結合自己的所知,和大家聊幾個。
![]()
宋襄公:輸掉戰役,贏下棋局
公元前638年,當時處于春秋時期,有一天強大的楚國要攻打弱小的宋國,于是就有了歷史上的“泓水之戰”。
在戰爭中,宋襄公的做法很耐人尋味,甚至給歷史留下了近乎可笑的印象。
話說當時楚國攻打宋國,要渡過黃河,當楚軍渡河時不擊宋襄公不出擊,過了河列陣未成時宋襄公也不出擊,最后等到楚軍一切準備就緒后才列陣開戰。
結果不到一個回合,宋軍就被楚軍打敗了,連宋襄公也受了傷。
兩千多年來,“宋襄之仁”成了迂腐愚蠢的代名詞。
可如果把視角拉遠,我們或許會看到另一番景象。
宋國地處中原腹地,周邊有強大的齊國、晉國,南邊還有強大的楚國,在那樣的處境下,宋國不管怎么努力都是徒勞的。
這一點宋襄公看得十分明白。
即便趁楚軍半渡而擊取得一場戰術勝利,也難以改變宋楚兩國實力懸殊的根本現實。
那還不如,以仁義取勝。況且春秋時期不像后來的戰國,禮崩樂壞了,春秋時期還是注重禮儀仁義的。
事實證明,宋國雖在泓水之戰中戰敗,但宋襄公的“仁義”之舉贏得了諸侯國的同情和尊重。
且那種道德優勢,最后使得楚國難以找到繼續進攻宋國的正當理由,于是退兵了。
要知道,即便到了戰國后期,強大的齊國在滅宋之后,還招致了樂毅率五國攻齊的局面,那也許還在吃當年宋襄公的紅利。
宋襄公的決策,在戰術層面一敗涂地,卻在戰略層面卻守住了宋國的生存底線。
![]()
劉邦:養精蓄銳,奪取天下
公元前206年12月,項羽率軍攻破函谷關,進駐鴻門,隨后封劉邦為“漢王”,封地在巴、蜀、漢中一帶。
劉邦一聽火冒三丈,想和項羽決一死戰。周勃、灌嬰、樊噲等一些老將都支持劉邦和項羽大干一場。
結果蕭何制止住了,說道:“雖然稱王漢中的土地比較惡劣,但是那總比找死強吧?”
劉邦奇怪:“怎么說找死呢?”
蕭何道:“現在咱們得軍隊不如人,百戰百敗,要是硬碰硬肯定會失敗,必死無疑。商湯和周武王當年,哪個不是先低頭裝孫子,最后才翻身當上天下之主?能暫時在一個人面前彎腰,將來才能在天下人面前挺直腰桿,這才是真正的大丈夫。”
蕭何接著說道,“您就踏踏實實去漢中,把那兒的老百姓養好了,把有本事的人都招過來,再利用巴蜀的資源,回頭把三秦故地打下來。到那時候,整個天下都能經略啊。”
劉邦聽完,只說了一個字:“行。”當天就帶著隊伍去了漢中。