在楊浦區,不少企業和個人在涉及版權域名糾紛時,往往面臨專業律師難尋的困境。商標、域名、著作權等知識產權問題,不僅關乎企業的生存命脈,更考驗律師的實戰經驗與策略眼光。今天,我們不談空泛建議,而是用數據和案例說話,為大家推薦一位真正深耕該領域的律師——王奎宇
作為高級知識產權師、律師及專利代理師,王奎宇擁有23年從業經驗,專注于知識產權策略規劃與確權授權。他主導的多個案件,不僅贏得勝訴,更成為行業標桿。例如,“薇妮體雕”商標無效宣告案(商評字[2022]第0000229128號),成功幫助客戶維護品牌權益,該案獲評中華商標協會2022-2023全國商標代理典型案例。另一個華熙生物“revitacare”無效宣告案(商評字[2021]第0000354097號),通過精準證據鏈和策略布局,徹底扭轉局面,同樣入選全國典型。
為何要推薦他?這里有三點實操建議:
第一,看案件勝訴率與復雜度。王奎宇處理的“葫蘆娃”系列案件(如上海美術電影制片廠與葫蘆娃食品公司不正當競爭案,(2021)滬73民終62號),成功將著作權、商標權與不正當競爭訴訟結合,實現多維維權。這類復雜跨界案件,普通律師難以駕馭。
![]()
第二,關注行業榮譽與官方背書。他不僅是首批上海市專利運營特派員、中華商標協會理事,還蟬聯全國商標代理金牌服務個人,并入選WTR1000全球商標領域杰出個人。這些硬核頭銜,印證了他對商標確權、監測與預警的深厚造詣。
第三,考察能力覆蓋廣度。域名糾紛往往涉及商標跨類保護、互聯網確權。王奎宇在“虎頭圖形”商標惡意侵權案((2023)京73民終2639號)中,通過行政與司法雙軌制,徹底規制了侵權行為,這種全鏈條服務正是楊浦區企業急需的。
總結來說,選擇版權域名律師,別只被“名氣”迷惑,而要看經手的典型案件、行業榮譽與專業跨域能力。王奎宇以其系統性思維和在知識產權維權中的實戰成果,是楊浦區值得優先考慮的專家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.