中國海軍一艘戰略核潛艇,在太平洋的某些公海上,成功發射了一枚裝有訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈,這本來是一次年度例行軍事訓練,卻在西方引起了不小的動靜,爭議背后,到底有哪些勢力的較量?
西方一些國家就近期我國導彈發射表示擔憂,認為中國此舉會加劇地區緊張局勢,甚至有人將此事與所謂“核擴散”聯系起來。
![]()
對此中方的回應非常明確,此次發射是年度例行訓練,完全符合國際法和國際慣例,中方已經事先向有關國家通報了此事,充分體現了中國軍隊一貫奉行的開放、透明原則。
如果從國際背景上來講,西方一些國家的指責其實并沒有什么道理。
首先需要說明的是,這次導彈發射并不是所謂突然的行為。
發射區域位于國際公海,不是任何國家的領海或者專屬經濟區,中方不僅事先劃定了安全區域,還按照國際慣例提前發布了航行警告,并向有關國家通報了情況,目的就是防止誤判、影響正常的航運。
世界上主要的軍事大國都會定期進行類似的訓練。
美國戰略核潛艇一直保持戰備巡航狀態,俄羅斯也多次進行潛射彈道導彈試射,法國、英國也有類似的訓練安排,戰略威懾力量長期不進行實彈測試,反而會降低裝備可靠性以及部隊的戰備水平。
也就是說,中國此次行動實質上和其它核國家的例行訓練沒有區別。
真正不同的,就是當事情發生在自己的國家身上時,一些西方國家總是喜歡用另一套標準去解讀,雙重標準已經不是第一次出現。
以前中國在做航母海試、遠海訓練、火箭軍演練,甚至正常的海軍編隊遠航時,都曾遭到類似的質疑,但是等到美國及其盟國組織更大的聯合軍演的時候,又被包裝成所謂“維護地區穩定”。
同樣的事由不同的國家去做,評價也完全不同,其背后的政治意味其實并不難理解。
這次反應最強烈的國家之一是澳大利亞。
![]()
但如果從近幾年他們自身的行為來分析,就會發現,它其實是南太平洋局勢不斷升溫的主要推手之一。
近幾年來,澳大利亞同美國的軍事合作越來越頻繁。
無論是加入AUKUS機制,引進核潛艇計劃,擴大同他國的聯合軍演,還是允許更多的美軍駐扎本土基地,這些行動幾乎都是以軍事部署為依據。
尤其是AUKUS核潛艇合作計劃,一開始就在國際社會引起廣泛爭議。
國際社會擔心的不是澳大利亞有更多軍艦,而是高濃縮鈾核動力技術擴散問題,給全球核不擴散體系帶來新的挑戰。
當時許多國家都提出了疑問,但是澳大利亞認為這是正常的合作。
中國按照國際法公開透明、提前通報的例行訓練遭到澳大利亞方面的指責,而澳方又反過來批評中國影響地區穩定。
喊得越大說明心里越沒底,因為他們知道,中國的遠海能力越來越強,以前一些國家所占有的話語優勢正在發生改變。
與澳大利亞的高調相比,美國這一次反而比較克制,并沒有出現過去那種持續升級輿論的情況。
原因并不復雜,目前美國所面臨的戰略壓力比以往任何時候都要復雜。
歐洲方面,俄烏沖突仍未結束,要協調北約內部、安全援助以及對俄政策,中東方面,美伊關系、霍爾木茲海峽安全和地區的局勢,仍然消耗著大量的外交和軍事資源,亞太方面,又繼續推進所謂的“印太戰略”,不斷加強盟友體系。
也就是說,目前美國正面臨歐洲、中東和亞太這三個戰略方向,任何一個方向突然升級,就意味新的麻煩加入。
他們如今更加清楚,現在雖然仍然軍事實力強大,但是資源是有限的。
過去二十多年來,自己在阿富汗、伊拉克等長期戰爭中付出了很大的代價,并且國內對消耗戰略資源的不滿越來越大。
因此現在的華盛頓比以前更加謹慎。
因為一次正常的導彈試射就使亞太軍事對抗升級,就會使美國同時面臨歐洲、中東、亞太三條戰線的壓力,這顯然不是白宮愿意看到的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.