“戰(zhàn)爭(zhēng)的天平已悄然發(fā)生偏移”

美以伊沖突自2月28日至今，經(jīng)歷了短期和正式停火的反復(fù)折沖。6月18日，美國(guó)和伊朗剛剛簽署諒解備忘錄，6月26日雙方又起沖突。一個(gè)規(guī)模、國(guó)力、軍力、資源都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的大國(guó)，在與明顯處于弱勢(shì)的國(guó)家的沖突中卻無(wú)法達(dá)成既定目標(biāo)，這種情況背后的原因值得深思。

無(wú)論俄烏沖突，還是美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的軍事打擊，無(wú)人機(jī)都在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮了重要的作用。

無(wú)人機(jī)最初主要被用作航模和靶機(jī)，如今卻發(fā)展為戰(zhàn)場(chǎng)上的主要力量，這與其具備的一些獨(dú)特優(yōu)勢(shì)有關(guān)，主要特點(diǎn)可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：一是智能化組件。這是無(wú)人機(jī)最本質(zhì)的特征。智能技術(shù)的加入，使無(wú)人機(jī)從一個(gè)可以單獨(dú)飛行的機(jī)械平臺(tái)變成了一個(gè)智能體。如今，一個(gè)尺寸極小的智能組件，可以兼具景物匹配、目標(biāo)識(shí)別、測(cè)向定位、飛行控制、攻擊算法等多種功能，既可以接收來(lái)自太空“星鏈”的指令，也可以依據(jù)智能算法決定是繼續(xù)飛行，還是臨機(jī)機(jī)動(dòng)、隱蔽待機(jī)，發(fā)起致命的一擊。

二是模塊化拼裝。無(wú)人機(jī)在尺寸上可大可小，同時(shí)還可以被拆分成不同的組件，如飛行翅翼、動(dòng)力裝置、智能模塊、戰(zhàn)斗部等。它們組裝起來(lái)是一個(gè)具有偵察、定位、識(shí)別、攻擊等綜合功能的“戰(zhàn)士”，拆分開(kāi)來(lái)則是形狀各異的器件，組裝工序極為簡(jiǎn)單，作戰(zhàn)效能卻足以摧毀一個(gè)地堡或一輛坦克。

三是垂直式起飛。由于絕大部分無(wú)人機(jī)使用旋轉(zhuǎn)翼，可以垂直起飛，這使得它們擺脫了對(duì)起飛跑道和機(jī)場(chǎng)的依賴，為打擊行動(dòng)帶來(lái)了極高的靈活性。

四是隱蔽化部署。無(wú)人機(jī)尺寸小，可拆卸、拼裝，可以用非常隱蔽的方式進(jìn)行存儲(chǔ)、運(yùn)輸，實(shí)現(xiàn)靈活的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，甚至遠(yuǎn)距離長(zhǎng)途運(yùn)輸。

五是派單式分配任務(wù)。這是傳統(tǒng)任務(wù)式指揮的延伸，即分配任務(wù)但不干預(yù)完成任務(wù)的過(guò)程。指揮環(huán)節(jié)進(jìn)行情報(bào)分析，確定打擊目標(biāo)、生成作戰(zhàn)任務(wù)，分配給最適合完成任務(wù)的部隊(duì)或單元，執(zhí)行者依據(jù)任務(wù)，在系統(tǒng)支持下完成打擊。

六是成本低廉化。這是無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)最突出的特點(diǎn)之一。一架伊朗研發(fā)生產(chǎn)的“沙希德”無(wú)人機(jī)，成本為1-2萬(wàn)美元。相比之下，一發(fā)美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)的攔截彈價(jià)格是390-530萬(wàn)美元，而一發(fā)“薩德”系統(tǒng)攔截彈高達(dá)1200-1550萬(wàn)美元。

大量無(wú)人機(jī)參與作戰(zhàn)，改變的不只是戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)，還有戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)科恩曾說(shuō)：“過(guò)去的哲學(xué)是大吃小，現(xiàn)在的哲學(xué)是快吃慢。”這句話深刻揭示了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，被廣泛引用，影響深刻。

在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)與伊拉克軍隊(duì)在作戰(zhàn)飛機(jī)、坦克、大炮等方面數(shù)量沒(méi)有明顯區(qū)別，卻以38天的空襲加100小時(shí)的地面作戰(zhàn)迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并取勝。后來(lái)美軍總結(jié)速勝原因，是因?yàn)橛幸惶滓惑w化信息系統(tǒng)，使得從偵察、獲取敵方信息到完成打擊和效果評(píng)估的全過(guò)程，由過(guò)去的數(shù)月、數(shù)周縮短到了數(shù)日，甚至數(shù)小時(shí)。由此，人們得出結(jié)論：作戰(zhàn)體系勝孤立平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)勝散兵、光電速度勝機(jī)械速度。

現(xiàn)在，無(wú)人機(jī)大多為旋轉(zhuǎn)翼。在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，旋轉(zhuǎn)翼飛機(jī)不如固定翼飛機(jī)一度是“定論”。1982年，英國(guó)與阿根廷爆發(fā)馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)的“謝菲爾德”號(hào)驅(qū)逐艦被阿根廷“超級(jí)軍旗”戰(zhàn)機(jī)發(fā)射的“飛魚(yú)”導(dǎo)彈擊沉，人們得出的結(jié)論是“謝菲爾德”號(hào)驅(qū)逐艦的艦載直升機(jī)預(yù)警距離短，阿根廷的“超級(jí)軍旗”戰(zhàn)機(jī)在遠(yuǎn)距離發(fā)射“飛魚(yú)”導(dǎo)彈，預(yù)警直升機(jī)無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)。因此，一艘航母是否裝備艦載固定翼預(yù)警機(jī)成為評(píng)估其作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵指標(biāo)之一。

但如今，旋轉(zhuǎn)翼無(wú)人機(jī)擺脫了對(duì)跑道和機(jī)場(chǎng)的依賴，使其幾乎可以在任何環(huán)境下垂直起飛，成就了它的機(jī)動(dòng)靈活、隱蔽待機(jī)等戰(zhàn)術(shù)特征，過(guò)去的劣勢(shì)也由此轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，機(jī)械化、信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的需求，推動(dòng)武器裝備及其系統(tǒng)不斷向高精尖發(fā)展。這種發(fā)展一方面增強(qiáng)了機(jī)械性能、信息共享等優(yōu)勢(shì)，一方面也增加了武器裝備、信息系統(tǒng)的成本和造價(jià)。

然而從作戰(zhàn)效能上看，這些高精尖武器裝備與造價(jià)低廉的無(wú)人機(jī)相比，性價(jià)比對(duì)比明顯。美以伊沖突中，特朗普急于停火，伊朗卻不急切，就是很好的例證。

由此可見(jiàn)，從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)到信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)的改變是從“大吃小”到“快吃慢”。而從信息化戰(zhàn)爭(zhēng)到智能化戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)的改變則是從“快吃慢”到“智吃愚”“廉吃貴”。

軍事變革涵蓋軍事技術(shù)、武器裝備、部隊(duì)編制、作戰(zhàn)方式、軍事訓(xùn)練、后勤保障等各個(gè)方面，一場(chǎng)新的變革絕不會(huì)僅僅體現(xiàn)在裝備變化和技術(shù)應(yīng)用上。縱觀歷史，蒸汽機(jī)的出現(xiàn)推動(dòng)了軍事形態(tài)向機(jī)械化演變，電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)在軍事領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，則推動(dòng)了軍事形態(tài)向信息化演變。

如今，正在發(fā)生的新的軍事變革，其核心技術(shù)是智能技術(shù)。智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用，促使無(wú)人機(jī)、無(wú)人艦艇、無(wú)人戰(zhàn)車(chē)等在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮出越來(lái)越重要的作用，這是最表層的反映和體現(xiàn)。究其深層制勝機(jī)理，其實(shí)是衡量戰(zhàn)斗力的指標(biāo)在發(fā)生變化。

與此同時(shí)，新的軍事變革帶來(lái)的新戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、新戰(zhàn)爭(zhēng)倫理等問(wèn)題日益顯著。地緣戰(zhàn)略家基辛格就曾發(fā)出警告，認(rèn)為智能技術(shù)對(duì)人類(lèi)安全的風(fēng)險(xiǎn)甚至超過(guò)核武器。

以無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)的自主性攻擊為例，現(xiàn)有甚至未來(lái)的技術(shù)，都不可能杜絕其傷害無(wú)辜。這其中包含對(duì)攻擊目標(biāo)的特征比對(duì)不準(zhǔn)確、判別標(biāo)準(zhǔn)不具有唯一性、操作員發(fā)起攻擊時(shí)操作失誤、通信故障發(fā)生誤傷等諸多可能。這不僅會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)，也帶來(lái)新的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題：一旦出現(xiàn)誤傷，到底是由操作員、算法和程序的設(shè)計(jì)者，還是下達(dá)作戰(zhàn)指令的指揮員負(fù)責(zé)？

此外，各國(guó)間的軍備競(jìng)賽也值得關(guān)注。近年來(lái)，美國(guó)年度軍費(fèi)開(kāi)支呈現(xiàn)飆升之勢(shì)：2024年為8950億美元；2025年為1.01萬(wàn)億美元，2026年達(dá)到1.5萬(wàn)億美元。美國(guó)擴(kuò)軍備戰(zhàn)帶來(lái)的“示范效應(yīng)”，帶動(dòng)了全球軍費(fèi)開(kāi)支持續(xù)增加。據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所統(tǒng)計(jì)，2025年全球軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到了2.887萬(wàn)億美元，占全球GDP總值的2.5%，創(chuàng)歷史新高。

在這其中，很大一部分軍費(fèi)被投向了智能技術(shù)的軍事應(yīng)用。以美國(guó)2027財(cái)年為例，僅是投向“人工智能兵工廠”項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)資金就達(dá)到了295億美元。該項(xiàng)目主攻算力基礎(chǔ)建設(shè)，旨在打造新一代智能超級(jí)計(jì)算體系。此外，6月29日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思簽署了《關(guān)于設(shè)立無(wú)人系統(tǒng)直接報(bào)告組合經(jīng)理備忘錄》，宣布成立新的管理機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)美軍無(wú)人與自主武器系統(tǒng)的管理，以加快無(wú)人作戰(zhàn)力量的體系化發(fā)展。

因此可以看出，俄烏沖突的久拖不決和美國(guó)在伊朗的鎩羽，都是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)天平已悄然發(fā)生偏移。也就是說(shuō)，衡量一個(gè)國(guó)家軍力強(qiáng)弱的指標(biāo)已然改變，新的軍事變革正在進(jìn)行中。