四川
蘇塞克斯公爵和其他六人在針對《每日郵報》和《星期日郵報》出版商的隱私案中敗訴。
法官尼克林大法官表示，原告未能證明關于非法收集信息的指控。
哈里王子與多位知名人士一同對聯合報業公司提起訴訟。
他們聲稱該報業集團使用非法手段獲取報道所需的信息，聯合報業公司堅決否認這些指控。
該出版商的一位發言人形容這一判決是“《每日郵報》及其記者的壓倒性勝利”。
當哈里王子離開在倫敦舉行的“不可征服運動會”活動時，他沒有回應媒體關于此判決的提問。
在其裁決摘要中，尼克林大法官得出結論，這些指控性質嚴重，因此需要更有說服力的證據才能成立。
他說，七名原告不能依賴“懷疑，即使這種懷疑是可以理解的”。相反，他們必須證明信息是通過非法手段獲得的。
埃爾頓·約翰爵士是起訴聯合報業公司的原告之一
尼克林大法官拒絕就所謂的非法收集信息在聯合報業公司內部是否已成為“普遍且習慣性的做法”作出裁定，而是對每項單獨的訴訟請求進行了實質審理。
在其長達436頁的完整判決書中，尼克林大法官審查了每一項被指控的隱私侵犯，并多次指出對記者如何獲取信息存在懷疑。
據稱，一名自由記者被要求“騙取”博納斯的旅行信息。
哈里王子在一份證人陳述中稱這“令人毛骨悚然”，并表示他不知道該報是如何獲得關于這對情侶各自行蹤的信息的。
麗茲·赫爾利也是針對聯合報業公司案件的原告之一
在審判期間，數十人提供了證詞，包括哈里王子和其他原告，以及許多現任和前任聯合報業公司記者和高管，他們作證否認存在非法活動。
該案的其他原告包括演員伊麗莎白·赫爾利和賽迪·弗羅斯特、歌手埃爾頓·約翰爵士及其丈夫大衛·弗尼什、前自由民主黨大臣西蒙·休斯爵士，以及多琳·勞倫斯女男爵——這位工黨貴族院議員是1993年被謀殺的斯蒂芬·勞倫斯的母親。
在審判期間：
赫爾利在描述有關她與美國商人史蒂夫·賓所生兒子的親子關系糾紛報道的影響時，淚流滿面
關于埃爾頓·約翰爵士和他的丈夫大衛·弗尼什，大律師戴維·舍伯恩表示，有關他們代孕兒子出生的細節被公布——包括在夫婦倆收到自己那份之前，出生證明就已公開
聯合報業公司否認所有指控。
在判決公布后的一份聲明中，西蒙爵士形容這是“非常令人失望的”，并表示他現在將“花時間考慮”法官的裁定。
聯合報業公司高管保羅·戴克表示今天是“一個重大勝利”
聯合報業公司一位發言人說：“尼克林大法官今天為《每日郵報》和《星期日郵報》正名，駁回了原告提出的全部97項指控。”
“在每一個案件中，法官都認可了我們的記者關于他們如何獲取報道信息的證詞的真實性。”
“這是對《每日郵報》新聞工作的巨大肯定。”
他們補充說，這場訴訟“浪費了大量寶貴的法庭時間，并耗費了超過5000萬英鎊（約 4.55億元人民幣）的訴訟費用”。
他還表示，他“永遠無法理解”為什么勞倫斯女男爵決定“轉而攻擊”曾為勞倫斯家族發聲的《每日郵報》。1997年，該報曾刊登著名頭版，點名了斯蒂芬謀殺案的五名主要嫌疑人。
但勞倫斯女男爵今年二月在法庭上表示，她認為該報只是“假裝”支持她為正義而戰，以獲取“支持一個黑人家庭的可信度”。
預計從7月29日起還將再進行為期兩天的聽證會。
這是哈里王子在一系列針對他所認為的英國媒體不誠實行為的法庭斗爭中的最新一起——預計也是最后一起。
2023年，哈里王子在一起指控鏡報報業集團非法收集信息用于刊登關于他的報道的案件中贏得了15項訴訟請求。
去年，《太陽報》的出版商同意支付“巨額賠償”并向公爵道歉，以解決一宗長期法律糾紛，該糾紛指控其非法侵犯他的生活。
周二裁決公布之際，恰逢哈里王子在英國開始為期一周的活動，首先是在倫敦為“不可征服運動會”——他幫助受傷退伍軍人的慈善機構——舉辦的一場活動。
周二下午，哈里王子在參加完一場“不可征服運動會”活動后上車時，向人群微笑并豎起了大拇指。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
