7月3日,華為董事、華為科學家委員會主任、ITMT主任、半導體業務部總裁何庭波在ChinaXiv發布《面向多層級電子系統的時間縮微理論》V2版本。
![]()
相比此前的版本,新版論文的核心理論并未改變,但補充了大量實測數據和工程細節,并進一步細化了麒麟處理器和昇騰AI平臺未來數年的演進路線。
![]()
從此圖可以看出,某些媒體報道的“ 基于韜定律,華為已經設計并量產了381款芯片 ”是錯誤說法,在2025年前的版本中,主要解決方案仍是簡單的疊片。在實際過程中,華為不斷優化方案,最終在2026年量產了基于邏輯折疊的芯片,且邏輯折疊的研發仍在不斷深化中。
![]()
正如黃仁勛所說, “3D封裝(晶粒堆疊)、混合鍵合”已經大概有了10年左右的時間 ”,多家芯片企業都有相關的研發,但華為率先解決了諸多難題,實現了規模商用(參見《》) 。
在實踐中,華為遇到了各種問題,最終通過LogicFolding(邏輯折疊)、Unified Bus(統一總線)以及Hi-ONE光互連等技術,以“時間(τ)縮微”替代“幾何縮微”持續演進,從器件、電路、芯片到系統多個層級持續壓縮信號傳播時間,實現性能、能效與系統集成度的持續提升。
全球限購,華為拿不到最新的芯片,反倒推動華為在全球率先在芯片研發上取得了新的突破,在不斷克服困難中,華為在“無人區”全方位的推進,拿出了能夠規模商用的成熟解決方案,且華為已經規劃了下一步的演進方向。
有媒體大段轉發了何庭波論文的中文稿,我相信,他們根本沒看明白。我也懶得轉發了。大家只要知道,華為這條路走通了,已經達到規模商用條件,甚至可以說,華為實現了“彎道超車”,某大國的“限售”被打出了不少漏洞。
即使如此,我仍不認為,韜定律已經能和摩爾定律相比。摩爾定律和通信標準10年一代類似,得到了行業的認同,并在很長一段時間內推動了行業進步。目前韜定律還沒有被外界充分認可,且韜定律前行仍有不少困難需要突破,華為需要更多努力,也需要吸引更多的同行者。
另:我國的院士制度是否需要修改呢?屠呦呦、楊振寧、施一公、顏寧、何庭波等為我國發展做出卓越貢獻的,如何才能成為中國科學院的院士?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.