北京
28日，央視曝光大V手機測評亂象。
人民日報視頻號轉載。
諸多媒體也跟進報道、評論。
這幾年，手機、電視、空調、汽車等的營銷，互聯網媒體、自媒體成為最主要的方式，尤其是網絡大V“代言”。
“代言”的方式，很多時候都比較隱晦。比如試駕直播，再比如測評。大V憑借其三寸不爛之舌，全方位褒獎某手機或某汽車。搜一下其歷史內容，幾乎每次某廠商發布新產品時，他都會搖旗吶喊。很可能，這是一個生意。
其中大部分人是相對中立的，因為他是某個圈的大V，他和A企業有關，也和B企業有關，因此他不會過度吹捧A企業的產品，更不會在B企業發布產品時不斷抨擊、發布各種負面評論。如果有人在這么做，他的屁股很可能坐歪了。
測評更是一個極端場景，不要聽測評就相信。很多賬號沒有測評能力。例如，頭部手機廠商的測試設備投資不少于數億元，而有的測試博主只有一個大點的攝像臺，能標準、嚴謹才怪。很可能只是變了一個形式的“代言”。
由于劣幣趨勢良幣，媒體屬性驅逐測試屬性，留給真正獨立測評的空間并不多，且由于其正負面結論都有，廠家也很難為其買單。
數碼領域、汽車領域都是相當專業性的，廠家的宣傳比媒體“專業”得多，因此，即使知名媒體，在單家企業報道時，很多話術都來自企業，媒體的“播報工具人”很多也不懂，稿子怎么寫，就怎么說。如果涉及宣傳商單，廠家對報道的影響更多。
回到測試領域，國際上有一些具有一定公信力的測試機構或平臺。由于其規則固定，有的國內企業會提供定向優化的產品，以獲得優異的測試數據。這種造假是測試平臺不允許的，就有企業因測試作假被測試平臺排除在榜單之外。
回到社會上，那些測試、報道可信嗎？這就和問電視臺、網絡上的“老中醫”，他們可信嗎？可參考，不可全信，要自己判斷。“王婆賣瓜”古已有之，難道你就不吃瓜了嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
