就在剛剛，韓國國防部正式宣布

?6月26日，為應對朝鮮軍事威脅，韓國國防部正式宣布：將迅速提升無人機及反無人機作戰能力，包括培訓50萬名“無人機戰士”，并向前線部隊配發數以萬計的無人系統。

??評幾句：剛看到這數字的時候我都愣了一下，50萬？什么概念？韓國全國的現役正規軍，海陸空加一塊兒滿打滿算也就52萬人左右。

?李在明這是打算讓全軍上下，從一線作戰部隊到后勤炊事班，人人都練無人機操作，全員轉型無人機部隊？稍微想想就知道不可能！

?這50萬的數字，明擺著就是摻了水的，大概率是把預備役、民防人員、甚至后備役的學生都給打包算進去了，湊出這么個天文數字壯聲勢。

?說白了，就是玩了個數字游戲，看著嚇人，實則沒多少實打實的戰斗力。

??說到韓國的無人機和反無人機能力，想起2022年年底那件傳遍全網的糗事

?當年12月，朝鮮5架小型無人機越過韓朝軍事分界線，直接鉆進了韓國領空。其中有一架飛得最遠，一路摸到了首爾周邊，甚至靠近了龍山總統府的空域。

?韓國軍方當時是什么表現呢？一開始壓根沒及時發現，等反應過來之后，慌慌張張出動了戰斗機、武裝直升機，對著空中一通輸出，打了100多發炮彈和火箭彈，結果呢？連人家無人機的邊都沒擦到。

?更打臉的是，自己家一架KA-1輕型攻擊機，忙中出錯直接墜毀了，多虧飛行員彈射及時，才沒鬧出人命。

?就這檔子事當時在韓國國內罵聲一片。

?老百姓說每年交那么多稅，養著那么多軍隊，連幾架小小的無人機都攔不住，軍方的臉都丟到太平洋去了。

?也就是從那時候起，韓國政府就開始喊著要補齊反無人機短板，今天說要成立專門的無人機司令部，明天說要砸錢搞研發，動靜鬧得不小，可實際效果怎么樣呢？

?才過了半年多，2023年5月又出了一回洋相。韓聯社自己都報道了，朝鮮的無人機又多次越境飛行，還把韓國的薩德基地、首都圈好幾處核心軍事設施都給偵察了一遍。

?甚至韓國軍方當時根本就沒實時監測到，等事后翻雷達數據復盤，才后知后覺反應過來：哦，人家來過了。

?就這種反無人機水平，現在突然說要搞50萬無人機戰士，還要配發數萬套無人系統，你信嗎？反正我是覺得，這更像是接連丟了面子之后，急著拿個大計劃出來安撫民心、撐撐場面。

??更別說這里面還有美國的生意。韓國搞無人機，很多核心零部件，比如發動機、飛控系統、偵察設備，還得從美國買。

?美國軍火商巴不得韓國多搞點，正好趁機大賺一筆。

?而且借著搞無人機體系的由頭，美國還能把韓國的指揮系統、情報系統和自己綁得更緊，進一步攥住韓國的國防自主權。

?說白了，韓國看似是在強軍，實則一步步把自己的國防命脈交到了美國手里，成了美國在東北亞的橋頭堡。

?但這么搞下去，后果是什么？只會把半島拖進軍備競賽的死循環。

?你今天搞50萬無人機部隊，朝鮮明天肯定會拿出反制措施，要么研發更難攔截的無人機，要么搞更有威懾力的打擊手段。

?你來我往，對抗越來越升級，局勢越來越緊張，最后離和平越來越遠。

?半島問題的根子，從來不是誰的武器不夠多，而是缺乏基本的安全互信。美國帶著韓國天天在人家家門口搞軍演，今天練登陸明天練斬首，朝鮮覺得不安全，自然要發展自保的手段。

?反過來朝鮮一發展武力，韓國又覺得威脅更大，接著加碼擴軍，這就是個解不開的死結，而解開這個結的唯一辦法，就是坐下來對話談判。

?再說回這個50萬無人機戰士的計劃，本身就透著一股好大喜功的勁。先不說裝備能不能跟上，就說50萬人的培訓，得花多長時間？得投入多少人力物力？

?無人機操作不是玩手機游戲，搓兩下屏幕就行。

?真要形成戰斗力，得懂戰術協同、懂情報判讀、懂應急處置，沒個兩三年的系統訓練根本拿不下來。

?等你把50萬人都培訓完，無人機技術說不定都更新換代好幾輪了，到時候學的東西又過時了。

??而且現代無人機作戰，拼的是體系，不是單機、單人的數量。

?你得有全域的偵察預警網絡，有實時的指揮通信鏈路，有配套的電子對抗能力，這些都是基礎中的基礎。

?可韓國現在連最基本的、探測低空小型無人機的能力都沒搞利索，基礎都沒打牢，就想一口吃個胖子，搞百萬級的無人機大軍，這不就是典型的面子工程嗎？

?之前韓國搞薩德的時候，吹得神乎其神，說能防住朝鮮的導彈，結果現在連個小型無人機都防不住；之前搞的各種防空系統，宣傳的時候天下無敵，真到實戰場景全掉鏈子。

?現在又拋出這么個50萬的大計劃，搞不好最后又是錢花了一大堆，實際戰斗力沒提升多少，反倒把半島局勢攪得更亂，得不償失。

?說到底，韓國國防部這個計劃，聽起來聲勢浩大，實則虛得很。

?與其說是軍事計劃，不如說是政治宣傳，是做給國內民眾看、做給朝鮮看、也做給美國看的。

?真指望靠50萬無人機戰士就能解決安全問題，就能實現半島穩定，純粹是本末倒置。