特朗普：美汽車制造商要造導(dǎo)彈！別吹牛，美軍工拖延嚴(yán)重

美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，美國(guó)的汽車制造商——包括通用汽車和福特——接下來(lái)要生產(chǎn)導(dǎo)彈了，主要是戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈和愛(ài)國(guó)者防空導(dǎo)彈，未來(lái)其他導(dǎo)彈也可能由汽車制造商來(lái)生產(chǎn)，以擴(kuò)大美國(guó)的導(dǎo)彈產(chǎn)能。特朗普還計(jì)劃主持召開(kāi)美國(guó)國(guó)防承包商會(huì)議，讓國(guó)防承包商和汽車制造商聯(lián)手?jǐn)U充產(chǎn)能。他說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在有數(shù)量很多的愛(ài)國(guó)者和戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，但還需要越來(lái)越多的儲(chǔ)備。

這話外人根本不相信，大家都知道特朗普在吹牛。如果美國(guó)真有那么多導(dǎo)彈，怎么可能停止對(duì)伊朗的打擊？就是因?yàn)閹?kù)存短缺，才要擴(kuò)大產(chǎn)能。特朗普想騙別人，根本騙不住；想嚇唬伊朗，更不可能。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫就公開(kāi)指出，俄烏沖突和美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)把美國(guó)導(dǎo)彈庫(kù)存耗光了，美國(guó)現(xiàn)在手頭沒(méi)有，所以才讓汽車制造商承擔(dān)部分生產(chǎn)任務(wù)。但能否像特朗普說(shuō)的那樣，汽車制造商馬上投入導(dǎo)彈生產(chǎn)、一下子把庫(kù)存提起來(lái)？難度很大，因?yàn)檫@還牽扯到不同廠商的利益分配。

過(guò)去幾十年，美國(guó)軍工企業(yè)已形成穩(wěn)定的壟斷格局——幾家軍火巨頭各有地盤：你生產(chǎn)導(dǎo)彈，我造軍艦，他做飛機(jī)，井水不犯河水。現(xiàn)在特朗普想讓汽車制造商分一杯羹、去搶原有國(guó)防承包商的生意，他們?cè)敢鈫幔?/p>

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈是通用動(dòng)力的，愛(ài)國(guó)者PAC-3是洛克希德·馬丁的，本來(lái)都是獨(dú)門生意，現(xiàn)在讓他們轉(zhuǎn)讓技術(shù)、讓汽車制造商分潤(rùn)，通用動(dòng)力和洛克希德·馬丁心里一百個(gè)不樂(lè)意。他們表面上不反對(duì)，但在轉(zhuǎn)讓技術(shù)、培訓(xùn)工人、改造生產(chǎn)線方面，肯定能拖就拖——拖到特朗普這屆任期結(jié)束，不就沒(méi)事了嗎？所以特朗普想在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大導(dǎo)彈產(chǎn)能，難度非常大。

看看155毫米炮彈產(chǎn)能就知道了：俄烏沖突開(kāi)始后，美國(guó)大力度給烏克蘭提供炮彈，但四年多過(guò)去，產(chǎn)能只提高了兩倍。美國(guó)一直計(jì)劃擴(kuò)大多少倍，實(shí)際執(zhí)行卻慢如蝸牛，根本達(dá)不到目標(biāo)。現(xiàn)在讓汽車制造商造導(dǎo)彈，也會(huì)面臨同樣情況。

通用汽車、福特的生產(chǎn)線是造汽車的，和導(dǎo)彈生產(chǎn)線完全是兩回事；工人也不會(huì)造導(dǎo)彈，得重新培訓(xùn)。這就要看通用動(dòng)力和洛克希德·馬丁愿不愿意把獨(dú)門技術(shù)傳授給他們，培訓(xùn)后工人素質(zhì)能不能達(dá)到軍工廠水平，生產(chǎn)線什么時(shí)候才能建起來(lái)——這些都取決于美國(guó)軍火商的蛋糕切不切得動(dòng)。

過(guò)去幾十年美國(guó)軍火商的發(fā)展情況很清楚，而且特朗普是什么人？他實(shí)際上就是個(gè)吹牛皮的，只會(huì)畫大餅，落實(shí)起來(lái)特別差。炮彈產(chǎn)能的例子擺在那，還有艦船建造：特朗普第一次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)雄心勃勃要造更多軍艦，結(jié)果任期結(jié)束也沒(méi)實(shí)現(xiàn)；拜登上臺(tái)四年，造船業(yè)更加拉胯；去年特朗普二進(jìn)宮，又制定了宏偉的海軍發(fā)展計(jì)劃，一年過(guò)去了根本沒(méi)有任何起色。想得美，實(shí)現(xiàn)難。

導(dǎo)彈也一樣。我敢保證，直到特朗普本屆任期結(jié)束，美國(guó)導(dǎo)彈產(chǎn)能都不會(huì)有大的提升。計(jì)劃可以隨便制定——在電腦上打打字、畫張圖，現(xiàn)在甚至AI就能畫——但PPT有什么意義？把紙上的東西變成實(shí)際的東西，不是張張嘴就能做到的，更不是今天制定計(jì)劃明天就能實(shí)現(xiàn)。尤其是美國(guó)整體制造業(yè)非常拉胯，這不是某一個(gè)部門的問(wèn)題，是整個(gè)制造業(yè)出了嚴(yán)重問(wèn)題。這種情況不改變，大規(guī)模擴(kuò)充武器裝備和彈藥產(chǎn)能？根本沒(méi)戲。