別犯政治幼稚病！美國(guó)國(guó)務(wù)卿被拉黑？法新社：盧比奧隨特朗普訪華

魯比奧將隨總統(tǒng)特朗普前往北京

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》5月13日消息稱：“盡管受到中國(guó)制裁，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧星期二（5月12日）仍將隨總統(tǒng)特朗普前往北京。這一突破似乎與中方更改他的中文譯名有關(guān)”。

被中國(guó)網(wǎng)民喚作“魯彪”的魯比奧，其實(shí)早在老特二進(jìn)白宮，任命其為國(guó)務(wù)卿后，中國(guó)官方的人名翻譯，就作了同音字的改變——此前的“魯比奧”，從此在簡(jiǎn)中世界里，就搖身一變?yōu)椤?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%8D%A2%E6%AF%94%E5%A5%A5">盧比奧”。

人名嘛，在中國(guó)人的眼中，不就是一個(gè)符號(hào)形式嗎？——但是，有時(shí)卻是“換名如換命”！

估計(jì)，今天來(lái)華的“盧比奧”，如果知道他曾叫作“魯比奧”的話，此刻或許也會(huì)有著“與我心有戚戚焉”的感受吧：

曾經(jīng)的“魯比奧”參議員，以此名行走世界江湖，但受到兩次累加的制裁后，估計(jì)其終生難到我大唐寶地了。

可是，“時(shí)也勢(shì)也”之后，被我們隨手用同音不同字改名后，這位美國(guó)國(guó)務(wù)卿就能柳暗花明又一村：可以風(fēng)光無(wú)兩地往來(lái)于我東方文明大地之上了。

當(dāng)年，曾信口雌黃亂噴我大中華的前魯比奧參議員，曾經(jīng)兩次被我們封禁，當(dāng)然也是其所應(yīng)當(dāng)吃到的“好果子”——污我中華者，雖遠(yuǎn)必誅嘛！

但是，再看直到此時(shí)的簡(jiǎn)中網(wǎng)絡(luò)媒體上，關(guān)于“盧比奧被拒訪問(wèn)中國(guó)；盧比奧已被中國(guó)拉黑不能來(lái)北京”的各種信息與評(píng)論，卻是不絕如縷、鋪天蓋地。

媒體報(bào)道截圖

特朗普兒子兒媳等訪華人員發(fā)自拍合照

一種類似于“嘿嘿教授”那種“雙贏，就是我們贏兩次”的喜氣洋洋之美好氛圍，無(wú)限濃郁地彌漫于簡(jiǎn)中網(wǎng)上……

但事實(shí)上，這真的是一種不切實(shí)際的政治意淫之幼稚病！

當(dāng)“魯比奧”消失于中文官方的字典中——“盧比奧”從此橫空出世后，其實(shí)，這就是開始在給雙方留下能抹開面子的臺(tái)階了，這也預(yù)示著我們?cè)谕饨粚用嫔希囟ㄒc其交流，而非是“拒絕與拉黑”。

不久前，我們的外長(zhǎng)還與小盧同學(xué)通話來(lái)著呢，這顯然是在為中美領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤做好前期準(zhǔn)備，而負(fù)責(zé)美國(guó)外交事務(wù)的最高長(zhǎng)官，又怎可能不陪老特出訪中國(guó)呢？

事實(shí)上，早在2025年1月的例行記者會(huì)上稱，發(fā)言人毛寧在回答記者提問(wèn)時(shí)即稱：“……魯比奧的英文名字更重要：中國(guó)的制裁針對(duì)的是損害中國(guó)正當(dāng)權(quán)益的言行”。

這句話還不夠明顯嗎：對(duì)事不對(duì)人！——針對(duì)的只是“言行”也，這就是在給“魯比奧”松開了被制裁的手腳，“盧比奧”來(lái)華的步子，已可以正常邁開了。

不久前，埃菲社記者提問(wèn)道：“有媒體報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧可能在本月晚些時(shí)候隨特朗普總統(tǒng)一同訪華。由于魯比奧自2020年起受到中方制裁，中方制裁會(huì)否影響魯比奧訪華？”

發(fā)言人林劍說(shuō)：“中方制裁措施針對(duì)的是魯比奧先生擔(dān)任聯(lián)邦參議員期間的涉華言行”。

媒體報(bào)道截圖

外交語(yǔ)言雖然很有藝術(shù)性，但從為其改名，到兩次官方公開回應(yīng)“只針對(duì)言行”，如果此時(shí)，仍有一些人還是在意淫什么“盧比奧被拉黑，進(jìn)不了中國(guó)”，這不是幼稚病，還能是什么？

如此意淫的聲音這么多，原因就在于：在我們這兒，“反美”確實(shí)大有市場(chǎng)——這是因?yàn)椋阂皇敲绹?guó)似乎總是在跟我們對(duì)著干；二是美國(guó)真的仍還是很強(qiáng)大。

所以，在“流量愛(ài)國(guó)藝術(shù)表演賽道”里，“反美是工作”極具普遍性。

比如，那位著名的“反美是工作，去美是生活”的“司馬找不到北”先生——但可惜的是，這位貴為美國(guó)業(yè)主的“嘴炮反美斗士”，卻在他聲言“最愛(ài)的中國(guó)”，因偷稅被罰近千萬(wàn)元后，從此挖坑將自己“活埋”了。

雖然中美對(duì)抗似乎無(wú)處不在，但事實(shí)上的另一面，中美之間千絲萬(wàn)縷的緊密合作、互惠聯(lián)系，同樣是到了難分難解的地步。

無(wú)論是太平洋，還是全世界，也都足夠大，中美共處同在的局面，才是真正的未來(lái)和無(wú)以更改的前路！

所以，世移事易之下，當(dāng)“魯彪”意外登上美國(guó)國(guó)務(wù)卿寶座后，從來(lái)就有著“上善若水”之東方哲學(xué)的我們，根本就不可能走向“拒絕美國(guó)外長(zhǎng)”的“又魯又彪”之地步！

不要罵什么“還有原則嗎”——什么是真正的原則？為了國(guó)家利益的最大化，更是為了中國(guó)人民利益的最大化，因而不斷地適應(yīng)浩浩湯湯的國(guó)際大勢(shì)，這才是真正不變的最大原則！

各大博主談魯比奧

我們耳熟能詳?shù)某烧Z(yǔ)故事中，連小學(xué)生都知道：“因大失小”“撿了芝麻，丟了西瓜”——所以，一些炒作流量為能事的自媒體人，以及最易被洗腦的那些“基本盤”們，難道就不懂“芝麻與西瓜”，哪個(gè)才應(yīng)端于廟堂之高的“盤子里”嗎？

況且，最重要的是，當(dāng)我們來(lái)到了今日“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的位置上，面對(duì)一家獨(dú)大了近百年的美國(guó)，如果只有對(duì)抗思維，竟然選擇放棄合作共贏的思想，那才是真正丟了最大的西瓜，只去缺心眼地?fù)焓靶⌒〉闹ヂ榱恕?/p>

無(wú)論未來(lái)中美的競(jìng)爭(zhēng)中，是誰(shuí)上誰(shuí)下，或“誰(shuí)勝誰(shuí)贏”，其實(shí)，相信都沒(méi)有真正所謂的“你死我活”——如果地球還在，世界仍存，相信中美必將永遠(yuǎn)共處下去：既然如此，何必抱持“有我沒(méi)你”的互滅、互毀心理呢？

美國(guó)這個(gè)被一些國(guó)人罵得死去活來(lái)億萬(wàn)回的國(guó)家，在歷史上，雖也曾是侵略過(guò)我們的國(guó)家，但它卻是第一個(gè)用“庚子賠款”返還中國(guó)的主兒；它也是對(duì)抗日、俄當(dāng)年欲獨(dú)吞或分贓中國(guó)時(shí)，客觀上起到了維護(hù)中國(guó)利益的一方；其更在二戰(zhàn)中，成為幫助中國(guó)戰(zhàn)勝日寇的最大力量……

在二戰(zhàn)后，雖然雙方在第三方的國(guó)土上大打了一仗，但美國(guó)至今仍未侵占過(guò)中國(guó)一寸領(lǐng)土——這與傷害中國(guó)最大的日本與蘇俄相比，客觀上要更值得我們尊重一些吧？

魯比奧講話畫面

而中國(guó)的改革開放之成功，也絕離不開當(dāng)年美國(guó)對(duì)我們解開封鎖，特別是接納中國(guó)加入WTO，這才是我們現(xiàn)在成為世界第二經(jīng)濟(jì)體，開始對(duì)美國(guó)形成挑戰(zhàn)的重要原因。

雖然世界貿(mào)易是互惠互利的性質(zhì)，但中美合作的正向意義也是不言而喻，所以，我們中國(guó)人對(duì)美國(guó)就只能有恨嗎？

中美必須共存，必然要走向合作，對(duì)抗只會(huì)是其中的一種方式，而不可能是全部，更不可能一成不變、永遠(yuǎn)為敵。

《人民日?qǐng)?bào)》也在特朗普訪華的當(dāng)天發(fā)表長(zhǎng)文稱：“時(shí)移世易，中美關(guān)系回不到過(guò)去；匯聚理性與互惠，中美能夠有一個(gè)更好的未來(lái)。每一次握手，都是對(duì)未來(lái)的書寫；每一次對(duì)話，都是對(duì)和平的播種。歷史將記住，那些在關(guān)鍵十字路口，為世界和平與發(fā)展而擔(dān)當(dāng)作為的大國(guó)抉擇。當(dāng)兩個(gè)大國(guó)選擇攜手前行，照亮的不只是彼此的前路，更是整個(gè)世界的未來(lái)。”

“沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益”——在一定層面上而言，確實(shí)是這個(gè)世界正在通行的現(xiàn)實(shí)主義準(zhǔn)則：那么，同理，我們就沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人“魯比奧”，則歡迎盧比奧來(lái)中國(guó)，也就會(huì)是自然而然、惠人利己的事了！

中美博弈還在繼續(xù)