四川
對于洪承疇這個明末清初的歷史人物定位，首先要明確一點：他是明朝的降臣、清朝的能臣。乾隆將他放在《貳臣傳》里沒毛病。但有一點要注意，那就是乾隆為什么編寫《貳臣傳》，為什么把洪承疇放進去？
當晚清最后一位名將李定國，連敗清定南王孔有德、敬謹親王尼堪，并收復(fù)湖南時，天下震動。這時清廷立即搬出閑置的洪承疇：任命其為太保兼太子太師，經(jīng)略湖廣、廣東、廣西、云南、貴州五省，總督軍務(wù)兼理糧餉。
不單單如此，清廷還嚴令兵部、戶部、吏部不得掣肘、不得稽遲——簡單來說就是洪承疇要辦、想辦的事不僅要辦，還要辦快點。
清廷還給了洪承疇一把“尚方寶劍”：準許便宜行事，事后報聞。
這時候擺在洪承疇面前的選擇似乎有兩個：一，聯(lián)合永歷帝反清復(fù)明；二，為清廷盡心辦事。但這兩個選擇其實只有一個，因為永歷帝不是明君，其能力甚至可以說在歷朝歷代的皇帝中排倒數(shù)，離及格線都有很遠的距離。
永歷帝一次又一次證明，凡是聯(lián)合他、想拿他當大旗占據(jù)大義的，沒幾個能有好下場。從大順軍余部到叛清從明的將領(lǐng)，都會在南明小朝廷內(nèi)飽受傾軋排擠之苦。只有孫可望、李定國這樣排擠別人的，過得才舒服點。但只剩下他們二人時，孫可望又開始排擠李定國了。
所以洪承疇要是再叛變一次回到明廷，還不如自殺來得舒服。更何況，清廷再不好，也比從建立斗到覆滅的南明好。這不是紙面上簡單的各方面實力差距，而是領(lǐng)導(dǎo)思想的不同。
雖說洪承疇只能跟清廷一條路走到黑，但這個“走到黑”的走法還是能選的。洪承疇選的是能不殺戮就招撫的道路。可以說很有效果，他就像一面旗幟，接連招撫十三府，還把沒斗過李定國的孫可望招降了。
洪承疇率領(lǐng)清軍攻下云南全境后，就拍拍屁股回北京養(yǎng)老了，絲毫不留戀權(quán)力，西南軍政大權(quán)盡數(shù)交給吳三桂。
其實洪承疇在清廷混得真不咋地，退休的時候只有個世襲四代的三等輕車都尉——清朝爵位倒數(shù)第四。但是洪承疇無所謂，或是覺得這樣挺好。
康熙四年，73歲的洪承疇去世，清廷給他上謚號“文襄”（百年后左宗棠、張之洞也是這個）。這個謚號代表清廷對他的評價不錯。
但是在一百多年后，乾隆將洪承疇編入《貳臣傳》。許多人以為這是乾隆對洪承疇穿越時空的鞭尸、謾罵，實際并非如此。
《貳臣傳》全稱是《欽定國史貳臣表傳》，這個“貳臣”不是清朝的，而是明朝的。自古以來的封建王朝都是以忠孝治天下（晉朝除外，“伏為圣朝以孝治天下”），乾隆讓人修這個《貳臣傳》就是修史，就是告訴全世界：不忠的臣子是會被唾棄，遺臭萬年的。
乾隆將洪承疇納入《貳臣傳》不是刻意為之，而是事實就是如此，總不可能為了他直接篡改歷史吧。洪承疇還沒那么大面子。
《貳臣傳》分上下兩部，上部叫“甲等”，都是投降清朝后，對清朝有莫大貢獻的人物；下部叫“乙等”，其中有錢謙益、吳偉業(yè)、孫可望、白文選等，乾隆對他們無甚好感，認為這些人反復(fù)無常，對清朝還沒什么貢獻，故意將其編在乙等嘲諷，否則根本沒有必要分甲乙兩等。
至于吳三桂嘛，連上《貳臣傳》的資格都不夠，乾隆認為他是明朝的逆臣，也是清朝的逆臣。在為臣為漢人方面，洪承疇勝出吳三桂太多。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
