網傳“北京方面警告美國霍爾木茲封鎖不適用于中國油輪”，真的嗎？

前些天，“中國警告美國霍爾木茲封鎖不適用于中國油輪”在網絡上傳得沸沸揚揚。

這么大的消息，我第一時間就找國內權威媒體核實，不過都沒有看到。繼續查找資料，發現消息的源頭是俄羅斯《真理報》、美聯社、路透社等多家國際權威媒體的報道。

梳理這些媒體的報道看，我覺得大概率不是空穴來風，中美之間確實為此有過溝通。

俄羅斯《真理報》在報道中表示，北京正式通知華盛頓，中國油輪（無論是否裝載伊朗原油）將自由通行霍爾木茲海峽，任何干涉行為都將招致中方反制，中方將繼續使用該海峽保障能源供應，警告美國不得干涉。

美聯社在報道中梳理了中方的幾點核心訴求：一是拒絕承認美國封鎖的合法性與正當性，堅持國際航道航行自由原則；二是明確表示中國油輪將繼續正常通行，并警告美方不得采取干預行動。

值得注意的是，國際政治媒體POLITICO在4月13日的報道中進一步披露，中國國防部長董軍已通過中美兩軍軍事熱線或直接外交渠道，向美國戰爭部長及美軍中央司令部傳遞了如下信息：

“我們致力于維護世界和平與穩定，正密切關注中東局勢。中國船只正在霍爾木茲海峽正常通行。中國與伊朗之間存在有效的貿易與能源協議，我們將繼續履行這些協議，同時期望各方不干涉中國合法合規的商業與航行活動。伊朗控制著霍爾木茲海峽，并保持該航道向中方開放。”

梳理國外媒體的報道可以看出，中方表態未使用直接軍事威脅性、警告性語言，核心訴求還是否定封鎖合法性、要求不干涉正常貿易，網傳表述是對中方立場的通俗化、強化性提煉，并非官方原文。

對上述報道內容，中國外交部與國防部尚未予以證實，但也未作否認。截至目前，只有外交部發言人郭嘉昆就此進行了公開表態——

“霍爾木茲海峽是重要的國際貨物和能源貿易通道，維護該地區的安全穩定和暢通符合國際社會共同利益。海峽通航受阻的根源在于伊朗戰事，解決這一問題的出路是盡快停火止戰。”

雖然我們不清楚中國方面與美國方面的私下溝通內容，但從外交部發言人的表態可以看出，中方不承認美方單方面封鎖的立場。

中國并非當前地區沖突的任何一方，完全有法理依據要求交戰的任何一方不得損害中國船舶的合法通行權，伊朗與美國都不能。目前，伊朗方面在實際操作中對中國船只的通行保持了開放。對于中國來說，堵塞霍爾木茲海峽通行的是美國，這意味著我們被單方面針對。

當然，有理有據從來不是船舶自由通行的理由，國際社會的通行證從來都是靠實力。假如咱們沒有那“金剛鉆”，那么這口氣忍了也就忍了，就像歐盟、日本、韓國、新加坡等地區組織和國家一樣，老老實實等伊朗和美國放行。

有觀點認為，美國在相關水域的行動并非單獨針對中國，其盟國船只同樣受到影響。

其他國家能否通行，我們中國人并不關心，也無意扮演“救世主”角色。我們的核心關切是確保本國船舶在國際法框架下的通行自由不受侵犯。只要這一權利得到尊重，中國就可在當前局勢中保持中立立場；反之，中方將不得不采取一切必要措施維護自身合法權益。

縱觀這一事件，它再次凸顯了一個清晰的國際現實：在國際交往中，實力是維護合法權益的“硬道理”。