“河南許昌舉辦夏季馬拉松”不實(shí)（2026·04·14）

辟 謠 “河南許昌舉辦夏季馬拉松”不實(shí)

詳情：近日，某平臺賬號發(fā)布關(guān)于“許昌市2026夏季馬拉松”的賽事公告，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)河南省許昌市體育局核實(shí)，許昌市2026年度沒有關(guān)于舉辦馬拉松賽事的規(guī)劃、申報(bào)及備案安排，確認(rèn)該消息為不實(shí)信息。另據(jù)中國田徑協(xié)會2025年12月19日公布的《2026年全國馬拉松賽事目錄》顯示，河南省2026年計(jì)劃舉辦5場馬拉松賽事，均不在許昌市舉辦。（來源：“清朗河南”微信公眾號、網(wǎng)信許昌）

誤 區(qū)人臉識別時“只拍臉”？

真相：很多人誤以為人臉識別只是“拍張臉的照片比對一下”，這是對這項(xiàng)技術(shù)最常見的誤解。事實(shí)上，人臉識別有一套完整的“識人”流程，絕非簡單的圖像比對——首先通過目標(biāo)檢測找出畫面中的人臉，再通過圖像預(yù)處理校正拍攝角度，隨后提取面部特征并將其轉(zhuǎn)化為可比對的數(shù)學(xué)向量，接著將該向量與數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)特征進(jìn)行比對，最后輸出驗(yàn)證結(jié)果。系統(tǒng)真正“看”的，不是人臉照片，而是面部獨(dú)一無二的數(shù)字特征，比如眼距、鼻梁高度、顴骨輪廓等。這些特征點(diǎn)經(jīng)轉(zhuǎn)化后，形成專屬的數(shù)字代碼。而人臉識別時屏幕上的“圓圈”，是為了幫助用戶快速將面部對準(zhǔn)最佳采集位置，提高特征提取的效率和精準(zhǔn)度，絕非系統(tǒng)采集的全部范圍。

既然人臉識別的核心是提取面部特征，那為何還要“看”全身？對此，專家解釋，在實(shí)驗(yàn)室等理想環(huán)境下，純面部識別的精度極高，但在現(xiàn)實(shí)生活中，受口罩、墨鏡、帽子等遮擋物，以及光線強(qiáng)弱、拍攝角度、設(shè)備分辨率等因素的影響，面部識別準(zhǔn)確率會顯著下降。此時，人的身高、體型等全身信息，就能作為輔助特征，提升核驗(yàn)成功率，降低身份冒用的風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)發(fā)展趨勢來看，未來研發(fā)人員會通過多種手段，在提升識別精度的前提下，減少人臉驗(yàn)證的采集范圍，進(jìn)一步提升隱私安全性。（來源：科技日報(bào)）

關(guān) 注2026年3月全國受理網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報(bào)1728.4萬件

詳情：2026年3月，中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心指導(dǎo)全國各級網(wǎng)信舉報(bào)工作部門、主要網(wǎng)站平臺受理網(wǎng)民舉報(bào)色情、賭博、侵權(quán)、謠言等違法和不良信息1728.4萬件，環(huán)比增長1.2%、同比下降6.5%。其中，中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心受理舉報(bào)48.1萬件，環(huán)比持平、同比增長23%；各地網(wǎng)信舉報(bào)工作部門受理舉報(bào)58.8萬件，環(huán)比增長6.9%、同比下降28.6%；全國主要網(wǎng)站平臺受理舉報(bào)1621.5萬件，環(huán)比增長1.1%、同比下降6.1%。（來源：“全國網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號）

通 報(bào)安徽蕪湖警方公布4起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例

詳情：安徽蕪湖警方以案釋法、以案警示，讓每一位網(wǎng)民都能認(rèn)清造謠危害、嚴(yán)守法律底線，共筑風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)家園。現(xiàn)公布4起網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例。

案例一：借事故編“仇怨” 博眼球觸紅線

鏡湖區(qū)抖音用戶范某某，為博取流量、吸引關(guān)注，在平臺發(fā)布蕪湖中級人民法院附近交通事故視頻后，竟在配文及評論區(qū)憑空編造“兩人有仇”“有仇肯定狠”等虛假言論，刻意誤導(dǎo)輿論，引發(fā)網(wǎng)民議論。警方核查后依法對范某某作出行政處罰，責(zé)令其立即刪除不實(shí)信息、消除不良影響。

案例二：虛構(gòu)車禍悲劇 博流量受處罰

灣沚區(qū)網(wǎng)民董某某為賺流量，罔顧事實(shí)、肆意捏造，在網(wǎng)絡(luò)平臺散播“中年男子因壓力大開車撞電線桿身亡，交警、家屬、醫(yī)院（醫(yī)生）悉數(shù)到場”的虛假信息。虛構(gòu)情節(jié)引發(fā)網(wǎng)民議論，造成不良社會影響。經(jīng)警方核查，該信息純屬子虛烏有，董某某被依法予以行政處罰。

案例三：移花接木造謠言 惡意配音遭行拘

無為市赫店派出所在工作中接到群眾舉報(bào)，一則短視頻涉嫌造謠抹黑，在網(wǎng)絡(luò)平臺被大量轉(zhuǎn)發(fā)評論，影響惡劣。警方核查發(fā)現(xiàn)，丁某為博流量借孩子收集空煙盒畫面，惡意配音編造虛假信息稱“這都是村長家的高檔好煙”，刻意制造輿論熱點(diǎn)。警方依法對丁某予以行政處罰。

案例四：編造謠言博流量 引發(fā)恐慌被處罰

南陵縣網(wǎng)民潘某為蹭網(wǎng)絡(luò)熱度、謀求流量關(guān)注，在網(wǎng)絡(luò)上散布當(dāng)?shù)啬抄h(huán)行路為“南陵版哀牢山，此處已有多人遇難”的虛假信息。該不實(shí)言論一經(jīng)擴(kuò)散，不僅引發(fā)網(wǎng)民議論，更造成周邊群眾心理恐慌，擾亂正常社會秩序。警方查實(shí)真相后，依法對潘某的造謠行為作出行政處罰。（來源：“安徽網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號、“平安蕪湖”微信公眾號）

來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺

統(tǒng)籌：屈紹輝

執(zhí)行：董曉

文字：周文婧

設(shè)計(jì)：肖麗麗 尹路 陳平