修改“無核三原則”？日本指望與美國共享的是哪款核武器？

日本首相高市早苗試圖改變日本戰后安保政策的舉動接連不斷。據共同社11月15日報道，多名日本政府消息人士透露，高市早苗正探討在修訂《國家安全保障戰略》等“安保三文件”時，對“無核三原則”進行修改。

報道稱，1967年提出的“無核三原則”是日本的基本核政策，即“不擁有、不制造、不運進”核武器。日本現行《國家安全保障戰略》寫明“堅持無核三原則的基本方針今后也不會改變”。高市早苗表示有意堅持“無核三原則”中的“不擁有”與“不制造”核武器，但她聲稱如果遵守“不運進”核武器的原則，就無法允許裝載有核武器的美軍艦艇等停靠日本，在發生“突發事態”時，美國的核威懾會減弱。這番與日本近年精心塑造的“無核國家”形象截然相反的言論一出，立即遭到日本國內外的強烈反對。

日本媒體報道截圖

然而老司機注意到，高市早苗可并非近年來唯一主張修改“無核三原則”的日本政客。路透社稱，高市早苗所在的日本自民黨部分議員曾公開表示，應該允許美國通過潛艇或其他平臺將核武器帶入日本，以加強威懾。聯合執政的日本維新會此前也曾主張日本重新考慮“無核三原則”。

臺灣《聯合報》注意到，2022年2月27日，日本前首相安倍晉三就在日本電視政論節目中公開提出“日本可以與美國共享核武（核共享）”。至于具體美日之間如何實現“核共享”呢？可以作為參考的是，美國基于北約“核共享”的框架，在德國、比利時等歐洲盟國境內部署了B61系列核炸彈，平時由美方控制維護，戰時經特定程序授權后由盟國戰斗機掛載執行核攻擊任務。

更值得注意的是，共同社7月還透露，日本自衛隊在去年針對臺海沖突的最高級別桌面推演中，多次要求美國使用核武器對中國實施“核恐嚇”，并得到美方首肯。

這些證據都充分說明，盡管日本歷屆政府嘴上說“無核”，但實際行動卻在積極“擁核”，只不過 高市早苗的莽撞言行，算是把這些見不得光的算計搬上了臺面。正所謂“知己知彼才能百戰百勝”，日本政府此舉在政治上的惡劣影響已經是臭大街了，老司機想分析的是，從日本方面的動作判斷，日本政府希望與美國“共享”的，究竟是哪種核武器？

一架裝載百萬噸級別氫彈的A-4E攻擊機意外墜海

非常有意思的，盡管日本政府此前反對美國將核武器部署于日本本土，但冷戰時期美國海軍的航母和驅逐艦等主力艦艇往往都會攜帶核武器，而日本政府既沒有意愿也沒有能力對此進行查證和阻止。美國科學家聯合會提到，當時日本政府通常會默認攜帶核武器的美國軍艦停靠日本港口。例如1965年12月5日，美國“提康德羅加”號航母遭遇了一次相當有名的“斷箭”（即丟失核武器的代號）事件：一架裝載百萬噸級別氫彈的A-4E攻擊機意外墜海，連機帶彈沉入了近5000米的深海。而當時“提康德羅加”號航母正在返回駐日美軍橫須賀基地的途中——如果不是這次墜機事件在1981年正式曝光，日本根本就無從知道美國航母上搭載了多少或什么類型的核武器。

但上世紀90年代，美國克林頓政府宣布包括航母在內的所有美國海軍水面艦艇不再攜帶核武器，如今美國海軍只有深藏水下的“俄亥俄”級戰略核潛艇攜帶有潛射洲際導彈。由于戰略核潛艇的行蹤高度保密，美國海軍只有極少情況會讓它公開浮出水面，停靠他國港口的情況更是罕見。

何況美國戰略核潛艇攜帶的是能夠打擊數千公里外的洲際導彈，也根本沒有必要前沿部署到容易遭到攻擊的日本基地，更不可能與日本“核共享”。因此有分析認為，高市早苗等日本政客提到的修改“無核三原則”，讓“攜帶核武器的美國軍艦進駐日本以提升威懾性”的做法并不具備可行性。

美國戰略核潛艇訪問韓國港口

2023年，美國戰略核潛艇時隔42年訪問韓國港口。由此可見這種高度保密的水下戰略打擊平臺想要公開部署到國外的確非常罕見。

真正可能的是效仿北約“核共享”模式，讓攜帶核武器的美軍 F-35隱形戰斗機部署到駐日美軍基地，并與日本“共享”。五角大樓2024年3月宣布，美國空軍的 F-35A 戰斗機已經獲得攜帶 B61-12新型核彈的認證，成為“全球首款具備核打擊能力的第五代戰斗機”。據美國《防務新聞》 11月14日報道，美國桑迪亞國家實驗室13日發布測試有關畫面稱，該實驗室與美國國家核安全管理局合作，于今年8月成功完成從 F-35A 隱形戰斗機上投擲未攜帶核裝藥的 B61-12核炸彈測試，其內置彈艙可容納兩枚 B61-12 。

F-35A裝載B61-12核炸彈

“F-35A與B61-12核炸彈”的組合已經成為美國近年全球核部署的新模式。此舉雖然被認為能提升美國空基核力量的戰備效率，但外界質疑其增加了核擴散與戰略誤判風險。今年7月，多家外媒透露，美軍已經將數枚B61-12核炸彈部署至英國薩福克郡的萊肯希思空軍基地。同時英國首相斯塔默在今年6月的北約海牙峰會上宣布，英國將從美國采購至少12架F-35A戰斗機用于執行核打擊任務。

考慮到日本航空自衛隊也已經采購了F-35A戰斗機，因此理論上在解除日本國內相關法規對于日美“核共享”的限制后，日本很可能會效仿英國的做法，與美軍共同開展核武器相關訓練。由戰斗機掛載的核炸彈在部署模式方面更為靈活，可以根據需求快速調整。而相比洲際導彈，F-35A的航程有限，因此前沿部署顯然有利于所謂的“威懾中國”。

但美日“核共享”對于地區和平帶來的威脅，世人皆知。中國外交部發言人林劍14日表示，中方對日方近期軍事安全動向感到嚴重關切。日本自我標榜為和平國家，宣揚建立無核武器世界，但高市政權卻對“無核三原則”表態模糊，語焉不詳，暗示有可能放棄，日方高官甚至聲稱不排除引進核潛艇，這些都充分暴露了日方政策的重大負面轉向，向國際社會釋放出危險信號。中國國防部新聞發言人張曉剛大校此前也警告稱，日方本是核爆受害者，更應深刻認識到：核戰爭打不得，也打不贏。現在日方一些人卻妄圖通過核共享，謀求引入甚至使用核武器，挑動軍備競賽，這是極其危險的動向。