上海
這兩天被不少人罵了。也不意外，這原本就在我意料之中。我明知道自己的一些看法不合時(shí)宜，但還是忍不住。
有些關(guān)注已久的讀者，也不解我為何還這樣堅(jiān)持異議，有的人說(shuō)我太偏執(zhí)，有的人說(shuō)我是魔怔了，當(dāng)然，更多人認(rèn)為我的觀點(diǎn)缺乏堅(jiān)實(shí)的證據(jù)。我發(fā)現(xiàn)，即便是發(fā)言相當(dāng)理性的幾位，也認(rèn)為既然已有定論，就應(yīng)該以定論為準(zhǔn)。
是啊，這我又何嘗不知？在爭(zhēng)議性的公共事件中，有一分證據(jù)說(shuō)一分話，才是更為謹(jǐn)慎可取的做法，當(dāng)然也更安全得多。事實(shí)上，那些理性的讀者可能對(duì)我尤為失望，因?yàn)槲宜坪踹`背了他們的期待，不明白我怎么會(huì)用“大膽假設(shè)”代替了“小心論證”，僅僅自稱洞察人性，那是無(wú)法令人信服的，因?yàn)槟强雌饋?lái)倒像是師心自用的神秘直覺。
多年來(lái)，我一直被說(shuō)成是“理客中”（在國(guó)內(nèi)語(yǔ)境下，這可不是什么好詞），但恰是在眾說(shuō)紛紜的事件中，我意識(shí)到，理性其實(shí)是有限度的。僅靠支離破碎的證據(jù)，理性不足以讓我們尋獲真相，當(dāng)然更不足以實(shí)現(xiàn)正義，有時(shí)候，理性甚至能讓人有苦說(shuō)不出。
我很清楚，缺乏證據(jù)的推論很容易遭到攻擊，但我心底里有個(gè)倔強(qiáng)的聲音對(duì)自己說(shuō)：哪怕不合時(shí)宜，不如痛痛快快說(shuō)出來(lái)吧，這就是我真實(shí)的想法。如果說(shuō)這樣“豁出去”是勇氣，那也是蠻勇。
不如直說(shuō)吧，這樣難免會(huì)給人以一種相當(dāng)傲慢的感覺。當(dāng)然，如果有人這么想，也情有可原，靜下來(lái)想想，恐怕我潛意識(shí)里是自認(rèn)超越于紛爭(zhēng)之上，不屑于論斷誰(shuí)是誰(shuí)非，而更愿意把當(dāng)事人都看作是可憐的痛苦靈魂。我以為這是慈悲，但在有些人看來(lái)，簡(jiǎn)直沒有比這更傲慢的了。
我自認(rèn)的超越，不但難以超越，多半還令人困惑，人們總想按照立場(chǎng)來(lái)區(qū)分，才好確認(rèn)應(yīng)該對(duì)我采取什么態(tài)度。試圖改變?nèi)藗冞@樣的念頭是無(wú)濟(jì)于事的，尤其在這樣一個(gè)忙碌的時(shí)代，很少有人愿意停下來(lái)仔細(xì)聽你說(shuō)些什么，尤其你的表達(dá)還那么難以理解。
作為一個(gè)異類，我并不期望自己能被多數(shù)人所理解，因?yàn)槲覟樯贁?shù)人寫作。即便是這一點(diǎn)，也有可能被視為自戀（“居然自以為有多獨(dú)特似的”），但我之所以一直這樣寫下來(lái)，是因?yàn)槲蚁嘈?，或許有一些人能從中獲得一些啟發(fā)和共鳴，也讓他們感到不那么孤獨(dú)。
對(duì)一個(gè)不合時(shí)宜的寫作者來(lái)說(shuō)，這就夠了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
