學高為師,身正為范。
教師的一言一行一直備受關注,是因為他們在道德模范方面具有榜樣的力量:別人能做的事他們不一定能做,別人能說的話他們不一定能說。
這就不僅要求他們在專業學術方面高人一等,在言行舉止方面更是應該小心謹慎。
所以,每當關于老師的“花邊新聞”流出以后都格外博人眼球,既想站在道德的制高點指責他們不配為人師表,又想以吃瓜群眾的心態看看他們低俗下流的嘴臉。
所以,很多人對老師這個群體都缺乏“寬容”之心。
前兩天,網傳南航一位44歲女教授與22歲男學生開房的新聞,讓無數網友覺得不可思議,很多人在指責他們敗壞師德師風的同時,又想去搜索更多的視頻,吃一個下這個大瓜。
據網上流傳的資料顯示,這位44歲的胡教授跟22歲的鄭同學關系異常親密,兩人曾經到海南旅游,到株洲出差,甚至在大街上公然接吻,一點避諱都沒有,而且還有在學校周圍的賓館酒店開房,就跟熱戀中的情侶一樣,完全超出了老師跟同學的師生關系。
而且鄭同學在社交平臺上公然稱胡教授為姐姐,說胡姐姐帶她去游覽秦淮河,吃了冰粉看了電影,兩人玩得非常開心。
另外,據稱是鄭同學同學的網友介紹,鄭同學一二年級的時候成績都特別差,但是到了三四年級專業成績特別好,而且還成了一些研究項目的領頭人。他懷疑,這其中有不少是胡教授的“功勞”。
![]()
所以,事情之所以引發網友熱議,主要有三方面的原因。
一是兩人的身份比較敏感,一個是教授,一個是學生。
如果說22歲的學生年幼無知不懂事,但是44歲的教授應該身經百戰,懂得人情世故和社會道德,甚至很可能有了家庭。
中年婦女和小鮮肉的花邊新聞難免讓人想入非非。44歲的年紀應該有了家室,她有沒有做出違背公序良俗的事情?有沒有出軌背叛自己的老公?這些問題都需要答案。
如果為了男學生公然出軌,那么男學生是破壞他人家庭,而女教授則是不守婦道,不僅違背公序良俗,甚至敗壞師德師風。
從網上的資料可知,女教授已經離婚,之后就跟這位男學生在一起了,到底是不是因為男學生而離的婚啊?在其中就不得而知了。
第二,如果兩人都是單身,在一起談戀愛無可厚非,但在其中有沒有一些利益上的勾結呢?
大家都知道,大學的教授在一定程度上能決定學生的前途,比如是否掛科、論文署名、獎學金分配、保研名額等等各方面。如果兩人果真是情侶關系,胡教授在這些福利方面難免會對真東西更加“關愛”。
如果超出了原則和相關的規定,難免會對其他同學不公平,甚至有可能違反規章制度和法律。
之前在網絡流傳開來之后,學校方面也發表了態度:他們已經成立了調查組,對學院的師生情況進行核實,后續會公布相關進展。而且,涉事的師生已經報警。
所以,如果兩人都是單身,那么戀愛也是很正常的事情,歷史上,老師跟學生的戀情事例并不少,一代文豪沈從文不也是娶了自己的女學生嗎?
只要沒有違反相關的規定和公序良俗,我們就應該給一顆寬容之心。戀愛是他們的自由,旁人沒權干涉!
至于最終結果如何?讓我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.