傷害了誰？一場疫情引發海南與上海媒體之爭！

剛過去的周末，度假勝地海南省三亞市突發冠病疫情，8萬多名旅客滯留當地，成為各方媒體關注的焦點。沒料到的是，這場疫情還引爆了海南、上海兩地媒體的針鋒相對。
8月8日晚間，一篇題為《對三亞疫情防控帶節奏，某媒體澎湃得太“離譜”！》的文章橫空出世，措辭非常強烈。接著，《海南日報》客戶端和海南網絡廣播電視臺連夜轉載了這篇由自媒體微信公眾號“職場觀知局”發布的文章。
文章以犀利的言辭毫不手軟地“怒懟”總部設于上海的澎湃新聞近日過于集中報道三亞市的疫情，稱“連續兩天頭條、次條都與三亞市疫情有關”“東海演訓活動、900年古跡被燒毀，等等啥的都不重要，統統靠后站”。

文章批評澎湃新聞在標題中使用“暴漲”“就很離譜”“趁機漲價”“很擠但沒辦法”等夸張字眼，片面報道負面事例，激起負面情緒“帶節奏”。
文章還質疑澎湃新聞是妒忌海南省經濟增長高于上海、海南要建設自由貿易港威脅到上海自由貿易試驗區的地位，才刻意抹黑。“是海南自由貿易港建設搶奪了你們的地位、你們的前途、你們的生意、你們的光環？還是今年上半年海南超10%的GDP增速讓你們臉上無光？”“不黑一下不打壓一下三亞無法向老爺們交代？”
文章發布后，中國網民紛紛加入這場媒體口水戰。部分網民認為，澎湃新聞本來就愛制造負面話題來帶偏風向跟博眼球，毫無新聞良知；也有部分網民認為，澎湃新聞報道的并非假消息，這些亂象在三亞市真實存在，沒有必要用這種強烈的語言把澎湃新聞批得一無是處。
還有網民批評這篇文章沒有把澎湃新聞報道的錯誤信息指出來，只是一篇宣泄不滿情緒的“爽文”，且這篇文章經中共海南省委機關報《海南日報》客戶端轉發，顯得其中觀點似乎獲得海南官方認同。在輿論場引起關注后，《海南日報》目前已刪除轉發的這篇文章，但原文仍可在“職場觀知局”微信公眾號上找到。
進入8月以來，三亞市疫情突然暴發，全市公共交通暫停，在地游客須完成七天風險排查后方可離島，導致8萬多名游客受困。有網民稱，這8萬名游客中，多數來自上海。
為緩解滯留旅客困境，滯留旅客續住酒店可享有半價優惠。但有旅客反映，有酒店按門市價格收取續住費用，有時費用甚至高出原本預訂價。后來當地官員澄清，優惠應依據原預訂價格打折，而非門市價格。
此外，從三亞市直飛上海的機票也一票難求，導致機票價格暴漲，還一度漲至1萬元以上；還有消息稱有一家13口入住文華東方酒店，每一人吃一頓要700元，七天需花費18萬元，但當事人和酒店方面隨后出面辟謠。
這波疫情下的各種消息引起了不少關注，但在澎湃新聞的報道下，包括《三亞暴發疫情，酒店趁機漲價？回應來了》《8萬游客滯留三亞，回程機票暴漲，“就很離譜”》《“住一晚上萬，吃一頓7000”，一家13口要滯留三亞7天》等，卻招來強烈批評。
除了“吃一頓7000”的標題與網傳消息不同，基本事實仍能夠核實。所以，“職場觀知局”文章提出的批評，其實無關新聞事實，似乎更多的是人情世故的問題：我已經夠慘了，你怎么還一直挑我的毛病來說？
《環球時報》前總編輯胡錫進星期一晚在微博發文，表示自己非常理解三亞市和海南人對澎湃的不悅和反感。他認為，澎湃總部設于中國最大城市，編輯在評論其他相對小一些地方發生的事情時，應體諒當地的不易，對當地人的感受保持尊重。
但胡錫進也稱，中國仍需要有幾家像澎湃這樣報道快、輻射面也很寬的媒體，不要因為它們有偏差，就輕易否定它們的正面作用。它們出了問題可批評，促使改進，而非營造一種約束它們且過度嚴厲的“政治正確”。
搜狐新聞星期二發表的評論文章就指出，相較于澎湃新聞，《海南日報》在三亞市疫情期間并沒有對當地民眾面臨的困境多加著墨。因此，也有網民認為，媒體的“異地監督”非常重要，上海媒體報道海南疫情處置工作，不應該被視為錯誤；同樣的，外地媒體應該也可以報道上海公共事務。
除了《人民日報》《中國青年報》《光明日報》等全國發行的大報，中國各地一般的都市報都受限于財政經濟或新聞管制，基本上沒有在全國各地鋪設通訊員網絡。
因此，各地都市報間都互相簽有協議，互換稿件。一些突發性事件的報道在外地報紙上刊發的頻率非常高，這一現象即所謂“異地監督”。
“瞭望與觀察兒”網易號今年6月發布評論文章，稱依靠本地媒體來實現公民對政府的民主監督，在現階段的中國可說是天方夜譚，因此媒體異地監督就像是司法上的異地審判，盡可能掙脫利益體及地方當局的阻攔與控制，最大限度地保障公民的合法權利。
不過，地方官員對“異地監督”恐怕另有看法。以這次事件來說，海南官方被上海的澎湃新聞“監督”了，不好直接發作，結果轉載一篇潑辣的自媒體文章，借別人的口發作。
這樣的反應，源于傾向報喜不報憂的人性，也許也跟三亞市作為中國知名海濱旅游勝地的地位有關。
三亞旅游總收入長期占據三亞GDP的六成以上，這個比例在2021年更是達到89.43%。這也就不難理解為什么海南省官方對涉及游客的負面消息極其敏感了。
這場風波讓人注目的另一個原因是，上海作為中國直轄市、國際金融中心、經濟一線城市，現在卻被“小一些地方”（胡錫進語）的一家省報轉文諷刺：經濟增長落后、自貿區地位受威脅、大批上海市民因擔心疫情和封城卷土重來才集體逃到三亞避難，無端卷入輿論風波，真是情何以堪。
備注與聲明：以上信息來源于網絡。

小編左煙橋在思考一個問題，這樣有點荒唐的指責，會傷害誰呢？